Россия - непревзойденный пример того насколько различными могут быть представления просвещенной элиты и остального населения (масс). Это очевидно сейчас, но, вероятно, было не так очевидно в конце 80-х - начале 90-х. Тогда в воздухе витал фантастический идеализм, казалось что всё возможно. Казалось ещё что мы все вместе и за одно, ну, или, почти все. Подобная иллюзия кажется следствием "советского", следствием идеологии "свободы, равентсва, братства". Отсюда и либерализация, имевшая место в момент конца советской империи. Массы тогда были заражены идеологией свободы, которая, в сущности, была преобразованной советской идеологией. Но потом идеология была забыта. Оказалось что для людей забота о насущном и меркантильном важнее идеалов. Новая экономика способствовала забвению идеалов, так как каждый вынужден был выживать сам. Пока просвещённая элита грезила обществом свободы, для масс на первом месте были экономический кризис и несправедливость повсеместного грабежа. Отмена либерального развития была, к сожалению, неизбежной таких экономических условиях, несмотря на вялое противодействие интеллектуалов. Некоторое время либерализация продолжалась за счёт инерции истории. Но вскоре нашлись лидеры разобравшиеся в том что массы жаждут "хлеба и зрелищ", а не свободы. Либерализм был нужен элите, но оказался ни к чему массам. А уж, тем более, свобода масс не нужна власти. Узурпация власти и ущемление прав подаются как благоприятные для масс явления, часть "стабилизациии" и "порядка" в интересах большинства. В то же время ясно, что интересы власти узко корпоративные. Либеральное развитие осталось в прошлом, шанс упущен. Просвещённая элита, тем временем, сильно поредела.

Правильно, в целом, написано о взаимосвязи свободы и масс. http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1442922.html?nc=81