Интервью со Славоем Жижеком

Большое интервью с чудесным Славоем Жижеком (Slavoj Žižek) в новом журнале Riga Nova. Признаться, Жижек продолжает каказаться мне чудесным непрерывно, и с того самого момента как несколько лет назад прочитал его книгу «Возвышенный объект идеологии».

Цитата из интервью: [...] Но вы знаете, что в меня вселяет пессимизм и надежду? Боже мой, так трудно это выразить… Я действительно думаю, что из-за всего этого социального неспокойствия, из-за экономической ситуации... Я говорил в Америке с серьезными экономистами. Проблема в том, что частная собственность сегодня перестала нормально функционировать. Вот как охранять интеллектуальную собственность? Например, в биогенетике. Знаете, что пытаются уже делать фармацевтические фирмы? Они пытаются патентовать сны. Даже если вы этот сон переживаете, они владеют формулой вашего сна. Или проблемы с музыкой. Я не думаю, что эта игра мирового капитализма будет бесконечной. Тут большая проблема, вызов. И всегда есть надежда, что что-то новое изобретут, но может, будет еще хуже Я боюсь, что тенденцией ближайшего будущего станет лимитрование свободы. Смотрите, сегодня никто не голосует по самым важным проблемам. Что произошло за последние 20 лет на Западе? Большие экономические перемены, новая глобальная логика – и никто по этому поводу не голосовал. Есть глобальные организации типа ВТО, МВФ – за ними нет никакого демократического политического контроля. И мы все меньше и меньше голосуем. И в этом современная ирония. Есть такая шутка, но она серьезная, Если бы демократия была тем, чем она должна быть, это означало бы, что люди в публичных дебатах обсуждают и затем голосуют по кардинальным вопросам, о том, как общество будет развиваться и пр. Извините, но в Иране – нет, я не хочу там жить – больше демократии, чем в США. Почему? Я знаю, что я сумасшедший, говоря это, я знаю, что такое Иран, ислам, но, по крайней мере, у них ведутся серьезные битвы по поводу того, как общество должно развиваться. В Америке нет таких дебатов, дискутируют об абортах, но не о самых важных экономических вещах. Чем дальше, тем больше политика будет исчезать, заменяясь нейтральными экспертными мнениями. Вот в чем сегодня проблема: когда они принимают экономическое решение, они не признаются в том, что это политическое решение. Он просто говорят: вот экономическая экспертиза. Таким образом, выражаясь в старомодном марксистском ключе, грядет десакрализация. [...] Читать дальше......

Рабочее

1) Начал, наконец, постоянные практики в лаб. генетики 2) Послезавтра в рамках конференции XIV Semana de la Investigación Científica en CUCBA должен состояться мой доклад об ископаемом третичном Taxodium на фоне NLR 3) На следующей неделе планирую заняться определением давно собранного Quercus и определиться с направлением приложения последующих усилий в этом проекте 4) Завтра всречаюсь с представителем DAAD в Гвадалахаре чтобы обсудить вопросы с возможной стипендией (есть вопросы с тем как и где я могу подать документы на участие в конкурсе). Читать дальше......

Оказывается, кошки тоже болеют SARS. (K. Ruder. SARS Update: Drug Targets and Infected Cats; Martina, B.E.E. et al. SARS virus infection of cats and ferrets. Nature 425: 915). Читать дальше......

Dr. Venter создал жизнь за 14 дней (или Синтетический геном бактериофага)

13 ноября 2003 года J. Craig Venter и его коллеги из Institute for Biological Energy Alternatives (IBEA), расположенного в Rockville, MD сообщили что всего за 14 дней смогли синтезировать полный геном бактериофага φX174 (phi X), что является значительным успехом в ходе работы по созданию искусственных живых существ. Для работы они использовали коммерчески доступные олигонуклеотиды (короткие фрагменты ДНК), которые тоже в свою очередь плучают синтетически; в процессе синтеза генома вируса использовалась техника polymerase cycle assembly (PCA). Это не первый пример полностью синтетического генома вируса, год назад эта же группа учёных синтезировала вирус полиомиелита, но использование новой техники делает работу по сборке небольшого генома рутинной процедурой. Об этом успехе сообщает и BBC. Статья на эту тему находится в печати в Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) (коллектив авторов: H. O. Smith, C. A. Hutchison, C. Hill, C. Pfannkoch и J. C. Venter).

По словам J. C. Venter, конечной целью работы его группы является создание полностью синтетического клеточного организма. Вероятно, эксперимент по созданию искусственной бактерии будет начат уже в будещем году. Для этой цели лабораториии Вентера Dept. of Energy США был дан грант на 3 млн. долларов. Основой для искусственной бактерии послужит геном Mycoplasma genitalium, до этого тщательно изученный J. C. Venter и коллегами в The Institute for Genomic Research (TIGR) , а так же, материалы the minimal genome project в Университете Пеннсильвании. Читать дальше......

<i>Mate muy caliente: "Yo también estoy ardiendo de amor por ti"</i>

Аргентина из всех стран Латинской Америки самая чудесная и самая европейская, судя по рассказам очевидцев и многочисленным просмотренным фотографиям. В письме от Н. С. прочитал о красивых пожилых аргентинках, приехавших в Тель-Авив из Буэнос-Айреса и постоянно пьющих мате. Я не встречал в Мексике мате, поэтому до сих пор мне не доводилось этот напиток пробовать. Впрочем, не исключено что его можно здесь купить, раз уж можно в Израиле. Так что, всё впереди.

Собственно, с ботанической точки зрения речь идёт о сушеных листьях и веточках Ilex paraguariensis A. St.-Hil. (Aquifoliaceae), которые разными способами заваривают, в наиболее традиционном варианте используя для этого сосуд из небольшой тыквы. Существует масса принадлежностей для того чтобы пить el mate. Замечательная, кажется, вещь.

Mate muy caliente: "Yo también estoy ardiendo de amor por ti" Mate hirviendo: odio. Mate lavado: calabazas o "a tomar mate a otro lado". Mate con cedrón: "consiento". Mate con miel: casamiento. Mate frío: " me eres indiferente". Indicio de desprecio. Mate muy dulce: "¿Qué esperas para hablar a mis padres?". Mate amargo: "quítate todas las ilusiones; llegas tarde". Mate tapado: ¡calabazas! Mate espumoso: "te quiero con todas las de la ley". (с http://www.sitiosargentina.com.ar/2/el%20mate%20en%20argentina.htm) Читать дальше......

Посмотрел J. Rifkin The End of Work

Сегдня несколько часов сидел в кафе El Sorbo de Café (можно порекомендовать друзьям) на Plaza del Sol. Там есть нижний ярус, где не только подают кофе, но, главное, там продают книги, их можно свободно брать и смотреть (читать) пока пьёшь кофе. Я должен был ждать в этом кафе несколько часов, поэтому взял испанский перевод книги Jeremy Rifkin. The End of Work: The Decline of the Global Labor Force and the Dawn of the Post-Market Era. Tarcher/Putnam, New York, 1995. о которой прежде слышал.

J. Rifkin пишет о будущем рынка труда в связи с вопросом растущей автоматизации во всех областях деятельности человечества. Я успел посмотреть несколько глав касающихся уменьшения числа рабочих мест в индустриальном производстве, производстве продуктов питания и в сфере обслуживания. Во всех этих областях Рифкин видит перспективу уменьшения числа работающих до незначительного числа людей (или даже до нуля), так как большинство операций которые выполняют в этих областях люди являются рутинными и легко автоматизируемыми. Автоматы же гораздо более эффективны и дёшевы чем живые работники. Новых рабочих мест для людей автоматизация почти не создаст. Есть области пока не поддающиеся автоматизации, например, наука. Предположение Рифкина о тенденции уменьшения числа работающих кажется мне совершенно обоснованным и находящим подтверждение в сегодняшней мировой ситуации.

Проблема будущего рынка труда интересует не только меня. Сечас, пока искал ссылку на Рифкина, нашел множество статей.

Моё мнение заключается в том что труд как таковой является архаическим явлением (если речь идёт о рутинной или физической активности), которое в будущем обществе полностью исчезнет. Возможно, труд станет даже привелегей за которую придётся платить. Ясно что будущие иерархии обществ будут образовываться существенно иначе чем сейчас. Я предполагаю что весьма вероятна модель общесва основанная на наследственнии положения. Высшая прослойка бдет наследовать положение людей владеющих сетями производства материальных и нематериальных благ. Большая часть людей не будет иметь ничего и не будут вовлечена в активность никак. Как они будут существовать мне не совсем понятно, но ясно что они будут как-то наследовать положение людей из стран третьего мира, только состав этой группы расширится за счёт части обитателей первого мира не включённых в число владельцев машин. Будет ещё каста «жрецов»-учёных поддерживающих и развивающих технологию.

Впрочем, возможно множество вариантов. Своеобразную версию прочитал у М. Вербицкого, который предполагает что труд будет приравнен к преступлению. А что будут делать 5 миллиардов населения? Читать дальше......

Музей охотничьих трофеев дона Benito Albarrán

Сегодня были в интересном месте: в «Музее трофеев Бенито Альбаррана» (Museo de Caza Benito Albarrán). Этот музей существует на частной территории семьи Albarrán и открыт для посетителей по воскресеньям с 11 до 15 часов. Его содержат потомки умершего в середине 80-х охотника и путешественника дона Бенито Альбаррана. В музее, собственно, выставляется великолепная коллекция охотничьих трофеев, представленная в основном чучелами убитых доном Альбарраном зверей и птиц, и коллекция разнообразных артефактов привезённых им из путешествий. Benito Albarrán был местным монополистом в прозводстве автомобильных шин (во времена до пришествия на мексиканский рынок конкурентов из США), поэтому мог позволить себе охотничьи экспедиции в Гималаи с участием 150 человек сопровождения.

Коллекция трофеев этого охотника сопоставима с коллекцией млекопитающих в зоологическом музее в Санкт-Петербурге. Среди экспонатов 270 чучел животных из Африки, Азии и обеих Америк. Есть чучела многих очень редких или даже уже исчезнувших животных. Доминируют крупные млекопитающие: антилопы, бараны (в том числе очень редкие), другие копытные, кошачьи, медведи. Есть несколько чучел носорогов, жирафов, львов, леопардов. Кроме чучел, интересными показались охотничьи и культовые принадлежности африканских и южно-американских племён. Высушенная голова человека, выставленная как артефакт из Амазонии, показалась мне грубой подделкой: уменьшенная модель человеческой головы полученная путём высушивания кожи какого-то погрытого шерстью животного на болванке, с последующим выстриганием волос на месте лица и прорезанием отверстий носа, рта и глаз. Я читал у А. Шклярского в "Томеке" что в Южной Америке индейцы высушивают головы врагов, набивая их песком, однако, этот экспонат в мезее Бенито Альбаррана — фальшивая голова. Фотографировать не разрешают ни под каким соусом, но я всё же хочу как-нибудь ещё раз придти и сфотографировать от пояса несколько чучел. Читать дальше......

В субботу из Мехико приезжала Susana Magallón рассказывать про "молекулярные часы". После доклада удалось немного пообщаться. Это второй раз когда я очно общался с ней, на этот раз возможность потенциальной аспирантуры подтверждена, и в целом ясна её тематика, хотя неясности с деталями остаются. Я так же ещё не подготовил никакого черновика проекта, так как этот вариант с Susana всё же является сейчас резервным. Но думаю, здесь время у меня есть. Читать дальше......

О происхождении жизни

Сегодня слушал лекцию Antonio Lazcano о вопросах происхождения жизни и ранней эволюции. Этот Lazcano оказался замечательным и шутником. Речь шла в основном о гипотезе RNA-world и о последующей эволюции до момента возникновения трёх основных таксонов (Archaea, Bacteria, Eucaryota).

В этом году был юбилей известного эксперимента S. Miller'a, по этому поводу J. Bada и A. Lazcano опубликовали заметку в Science.

Прочитал другую интересную статью с участием A. Lazcano и S. Miller: Dworkin et al., 2003. Сам Lazcano весьма хвалил P. Forterre и его Last Universal Common Ancestor (LUCA), нужно будет что-нибудь посмотреть. Читать дальше......

Некоторые предоставившиеся возможности

Сегодня начал посещать курс Marcadores moleculares: RAPDs y microsatélites utilizados en el análisis de diversidad genética. Ожидаю что этот теоретический и практический курс в местном университете поможет мне немного продвинуться в методах. Так же как и работа в лаборатории Генетики, где мне любезно позволили практиковаться в ближайшие месяцы. Спасибо Galina P. Zaitzeva, Anne Santerre и Alma R. Villalobos за предоставленные возможности.

Всё это должно очень пригодиться в аспирантуре.

P. S. Сегодня извлекал ДНК из свежих листьев мексиканского Taxodium mucronatum Ten.

P. P. S. С Taxodium есть и другие успехи: в печати две совместные с Сергеем В. Викулиным и Беном А. ЛеПажем статьи про ископаемый третичный T. balticum Sveshn. et Budants. и его близость к мексиканскому виду. Одна статья в Ботаническом Журнале издаваемом в БИН РАН, другая будет в мексиканском издании Cientia-CUCBA из Universidad de Guadalajara. Читать дальше......

Демонтаж капиталтизма

В интервью с Андреем Фурсовым речь идёт о конце эпохи национальных государств, гражданского общества и политики как таковой. Следствием научно-технической революции оказалась детерриторизация капитала (глобализация). Интересно что "глобализации рабочей силы" не произойдёт. Рабочая сила не нужна в постиндустриальном производстве и должна быть вытеснана за пределы экономических отношений, как и средний класс. Годом начала "отключения" был 1975 (точка возврата которая пройдена).

И ещё о многом интересном и верном.

[...] - Глобализация - это такой процесс производства и обмена, в котором благодаря господству информационных (то есть "нематериальных") факторов над вещественными ("материальными") капитал, превращающийся в электронный сигнал, оказывается свободен практически от всех ограничений локального и государственного уровня - пространственных, материальных, социальных. Это победа времени над пространством. И, естественно, тех, кто контролирует время и капитал, над теми, кто контролирует пространство и государственную власть. Глобализация - это еще и процесс исключения из экономических процессов восьмидесяти процентов мирового населения. Глобальный (он же "пуантилистский", точечный) мир - это система связи двадцати процентов населения планеты. Для объяснения этого явления польский социолог Зигмунд Бауман изобрел два термина - глобалы (globales) и локалы (locales). Глобалы живут в глобальном надстрановом мире, перемещаясь, например, по сети отелей Hilton в качестве бизнесменов, политиков, медиаинтеллектуалов, на худой конец, туристов. Локалы покидают свое местожительство либо в качестве беженцев, либо в качестве мигрантов, законных (около ста миллионов) или незаконных, но в любом случае попадают из одного локуса в другой. Локализация становится обратной, темной стороной глобализации. Локальный человек останется локальным навсегда. [...] Читать дальше......

Метакомпьютер суперкомпьютеров

В CERN разрабатывают прототип метакомпьютера суперкомпьютеров в рамках проекта Grid (что с некоторой натяжкой можно перевести как матрица).

Сейчас в Чикаго проходит конференция общества Global Grid Forum, где обсуждаются вопросы построения Gird и ему подобных систем.

По моему мнению это замечательно. Учёные получат возможность решать вычислительные задачи произвольной сложности. Но не только для задач научных расчётов такие метакомпьютеры могут оказаться полезными.

Вообще-то я считаю что назрело внедрение компьютерного управления обществом, по крайней мере в отдельных вопросах. Правительства не справляются. Об этом ещё собираюсь написать. Здесь отмечу что такого рода метакомпьютеры это технология которая позволяет компьютерному правительству быть экстерриториальным, лишенным какой-либо принадлежности к определённой территории или компьютеру. Что очень важно.

Update: Оказалось что темой Grid занимаются не только в CERN, а много где. Некоторые статьи касающиеся темы я обнаружил здесь. Читать дальше......

О Понтии Пилате и других библейских персонажах. Иосиф Флавий и разночтения в версиях его текстов. Филон Александрийский. (http://www.svoboda.org/programs/AD/2003/AD.092303.asp) Читать дальше......

О природе заболеваний

Занимательные вирусологические подробности касающиеся природы весенних случаев SARS в Юго-Восточной Азии (Китай) опубликованы в журнале Science, одна сентябрьская статья бесплатная.

Новый случай болезни в Сингапуре, подтвердён окончательно. На этот раз заболевшим оказался учёный, post-doctoral student вирусологической лаборатории, изучаюший вирус лихорадки Западного Нила. Читать дальше......

К фенотипической классификации людей. Материалы Ari Versluis и Ellie Uyttenbroek (Роттердам). (Ссылка из журнала где этому дано точное название «о паттернах»). Читать дальше......

"Реальное" телевидение и Бодрийяр Читать дальше......

А. Геинс: о литературоведении в Америке и России, а так же о структурализме и кризисе филологии, о видеократии и логократии. Читать дальше......

Потеря интереса

В связи с вопросом о конечности человеческого познания и о статье B. Joy, "Why the future doesn't need us", было занимательно посмотреть некоторые материалы конференции SETI-XXI, в частности, статью Ю. Н. Ефремова «Молчание Вселенной как вызов научному знанию». Автор статьи обсуждает различные причниы того почему мы не распознаём признаков разумной жизни в доступной нашим техникам наблюдения части Вселенной. Меня не очень занимает проблема поиска внеземных цивилизаций, но интересно, что в связи с этим можно сказать о положении нашей цивилизации.

Ограниченность горизонта человеческого познания может быть причной нашей неспособности увидеть признаки активности нечеловеческого разума. Ограниченность эта оказывается резултатом того что наша цивилизация на данном этапе сильно связана с физической природой человека, со структурой нашего восприятия как развившегося у группы позвоночных животных в ходе биологической эволюции. Организация нервной системы человека и каналов восприятия, по всей вероятности, является решающим фактором в формировании категориальной структуры нашего познания. Механизмом работы нашей цивилизации, в данный момент является язык, сформировавшийся на основе системы акустической коммуникации животных. Сможем ли мы распознать цивилизацию говорящую на другом «языке», то есть функционирующую иначе чем наша и использующуя иные категориальные структуры для описания наблюдаемого этой цивилизацией космоса — большой вопрос. Мы даже не можем быть уверены что сможем понять «язык» нашей собственной цивилизации даже через тысячу лет, так как не можем предсказать в какой мере мир наших потомков, их потребности и физическая природа будут сответствовать существующему чейчас. Мы можем только надеяться что в случае с нашими потомками их цивилизация будет обнаруживать некоторые черты сходства с нашей в результати генетической общности. На это нет надежды когда мы говорим о нечеловеческой цивилизации.

Более интересным является вопрос о будущем человечества. Ю. Н. Ефремов непосредственно касается его во второй части своей заметки, и упоминает множество причин которые могут воспрепятствовать развитию человеческой цивилизации. Помимо глобальной катастрофы, уничтожающей людей или цивилизацию (катастрофы с причинами в космосе, в природе на Земле или обусловленными деятельностью людей), он упоминает ещё одну причину почему цивилизация может прекращать своё рзвитие или существование: потеря интереса. Под этим термином имеется ввиду внутренне присущий цивилизации порок, который так или иначе приводит к тому что начинается забвение уже имеющегося знания и её угасание. Иллюстрациями такого хода событий являются многочисленные примеры обществ прошлого, достигавших некоторых высот в отдельных областях, но затем терявших почти всю свою культуру, знания и способность воспроизводить имеющееся в результате внутренних причин. Вероятно, потеря интереса это довольно удачное обобщение причин угасания таких культур прошлого, хотя, вероятно, в каждом случае были какие-то свои наборы непосредственных оснований для угасания, и как мне кажется, во многих случаях это были социальные причины и вопросы перераспределения богатства в обществе. В этой связи меня беспокоит будущее нашей настоящей цивилизации, так как социальные и экономические проблемы нашего общесва, по всей вероятности, будут набирать силу в глобальном масштебе на протяжении ближайших десятилетий. Связь потери интереса с такими событиями очевидна, неясно только, произойдёт ли только замедление прогресса цивилизации, или же нас ожидает подобное?

[...] Утрата интереса к исследованию нового должна привести не только к невозможности развития новых технологий - которые могли бы спасти наших потомков от вызовов будущего - но, рано или поздно, и к утрате способности поддерживать и воспроизводить уже существующую технологию и медицину, что для нынешней городской цивилизации означает ее неизбежную гибель. Суждено ли такое развитие каждой цивилизации, после того, как она достигнет примерно нашего уровня? Во всяком случае, пример современной России позволяет считать, что скорее всего именно утрата интереса к науке может быть причиной неизбежной гибели цивилизаций. [...]

Лично я всё же склоняюсь к надежде что человеческое общество ближайшего будущего не потеряет интерес к знанию и цивилизации. Но я боюсь что предстоят очень серьёзные изменения в структуре этого общества, являющиеся непосредственными следствиеми технологического прогресса. Но в конечном счёте, я абсолютно уверен, наука победит. Читать дальше......

Марс

Наблюдал Марс. Знаменитые каналы Марса разглядеть так и не удалось. Читать дальше......

M-теория объясняющая всё

Мои представления о теоретической физике последних 20 лет до сих пор довольно смутные, при всём моём интересе к этому предмету. Нет, я, конечно, слышал о теории струн, но в целом, до самого последнего момента, я с трудом представлял себе что имеется ввиду под термином струна, и, конечно, совсем ничго не знал ни о D-бранах, ни о M-теории. Досадный пробел я хотел было как-то заполнить, пытаясь читать статьи по физике соотвтствующих направлеий в e-Print archive, но загрузив с десяток интересных статей так и не прочитал ни одной: чтение на английском, всё же требует напряжения, но главное, серьёзная математика, наблюдаемая в большинстве текстов, очевидно, всё же требует более глубокой предварительной подготовки чем имеющаяся у меня (по образованию биолога).

Включив сегодня телевизор наткнулся на программу по Discovery, где физики (запомнил только P. Steinhardt и L. Randall) рассказывали какие-то совсем уж фантастические вещи про мембраны в 11-ом измерении. Из услышанного и увиденного я понял что прогресс в области теории гравитации, объединяющей теории, квантовой космологии очень велик, так как к концу программы говорилось и о множественности вселенных, и о ходе времени до сингулярности... Как я понял, большие надежды возлагают на некую M-теорию.

Нашел замечательный вводный обзор (перевод текста John M. Pierre), который во многом прояснил для меня о чём идёт речь. Читать дальше......