Weak copyright law is good for human progress: case of Germany

Review in Der Spiegel by Frank Thadeusz: No Copyright Law. The Real Reason for Germany's Industrial Expansion? based on Eckhard Höffner study of this subject. (Russian translation: Отсутствие копирайта способствовало технологической революции в Германии 19 века).

Matthew Lasar article in ArsTechnica Did weak copyright laws help Germany outpace the British Empire?

P. S. (28.08.2010): Копирайт и патенты в существуюшем виде - зло, они должны быть упразднены. Разрушены как Карфаген. С нетерпением жду резултатов этих двух процессов: Соучредитель Microsoft судит гигантов Кремниевой долины; Действия Oracle — это нейтронная бомба в лагерь Open Source. Попкорном запасся.

Читать дальше......

Using TOR with Google Chrome

I was looking for a solution in Google Chrome browser, similar to The TOR button in Firefox. I had not found an integrated plugin, but still it's possible to install TOR separately and use Proxy Swithcy! extension. Works fine for me.

Why use TOR? There could be many reasons, at least just to create critical mass of TOR users in the World, in such a way people who really need to keep secrets from some repressive regimens could do it without attracting attention. For me, a concept of anonymity is related to concept of liberty. The anonymity constantly leaks from our reality, it is threatened in a number of ways. Soon it could become persecuted. Anonymous browsing is like a use of cash money.

Keep in mind that TOR per se can not provide an anonymous surfing. In case of modern browsers some other problems should be addressed, like cookies or unique User ID. The User ID issue in Google Chrome seems to be wired, it is used in bookmark synchronisation and in other ways. But it is unclear if anyone excepting Google can use it. It may be difficult and contra-productive to remove such personal keys, but it is possible.

If the only goal consists in hiding of some browsing history, there is a perfect solution included in Google Chrome: so called anonymous browsing mode (just CNTL+SHFT+N to get special window). Surely, it has no link with real anonymous browsing.

P.S. Use of TOR as a cryptographic mechanism may be restricted in some countries (like Russia). But, as far as I know, there is no legal restrictions related to use of cryptography in Mexico.

HOW-TO use TOR in Chrome by LifeHacker, HOW-TO remove User ID from Chrome, TOR, Proxy Switchy! extension

Other useful Chrome extensions:
Flash Video Download - Versión: 1.3.7
AutoZoom - Versión: 0.9.7
Session Manager - Versión: 0.3

Читать дальше......

Potentiality of carbon capture in San Andres forest communities is the longest projects I ever participated. Five years after it's beginnig, still I should develop something related to it, though generally this project was not a successful one. Читать дальше......

The God delusion by R. Dawkins

The God delusion by Richard Dawkins is only comparable with Friedrich Nietzsche's The Antichrist by it's criticism power. We need such books to completely exterminate religions in our World. Humanity will not survive with religious mind aberrations dominating in societies, influencing our decisions, politics and history. Such books appear to be our only hope to combat with irrational archaic beliefs. Читать дальше......

К вопросу о цензуре

Раньше мне казалось что цензура в литературе — явление прошлого, хотя и внутренне присущее русскому контексту на большей части его истории. Теперь мне очевидно что это была преждевременная оценка, цензура в России есть и, вероятно, будет.

После ознакомления с официальным списком материалов, считающихся в России экстремистскими, складывается впечатление что там может оказаться практически всё что угодно. Хотя пропагандистские материалы религиозного, националистического, расистского содержания (судя по названиям) доминируют в этом списке, там есть и обычные книги, и общественно-политические издания, и какие-то видеофайлы... Не хватает только включения туда фрагментов из текстов классической литературы, к примеру, из Достоевского или Толстого, ведь там тоже немало "экстремизма" и "нетерпимости".

Вот высказывание Льва Толстого, признанное экстремистским:
«Я убедился, что учение [русской православной] церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения».

А мне кажется, что рядовые высказывания лидеров православной церкви содержат куда больше нетерпимости чем эта фраза Льва Толстого. Почему не признать экстремистской вообще всю православную церковь? А наверняка и вообще всю религию... Ну а если религию, то и политику, и историю туда же! Nonsense.

Должна ли существовать цензура в здоровом обществе? С моей точки зрения, безусловно, не должна. Цензура не нужна здоровому обществу. Идея "навешивания ярлыков" на те или иные высказывания в принципе порочна. А уж ограничивать доступ к литературным произведениям, основываясь на подобных ярлыках, это совсем недостойная вещь.

Федеральный список экстремистских материалов (www.minjust.ru/ru/activity/nko/fedspisok/)
А вы знаете, что 05.wmv и 06.wmv запрещены Министерством юстиции РФ? (habrahabr.ru/blogs/e_gov/100502/)
Статья Andrew Osborn в Daily Telegraph "Russia abandons literary past, ignoring Tolstoy's centenary" (2010-03-25, www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/7514174/Russia-abandons-literary-past-ignoring-Tolstoys-centenary.html)
Статья "Лев Толстой стал в России трижды экстремистом" (www.newsland.ru/News/Detail/id/480994/cat/94/)
Статья "Судом установлено, что граф Лев Толстой является русским экстремистом" (www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=2717&Itemid=39) Читать дальше......