De acuerdo con los datos publicados el año pasado en La Jornada
(https://www.jornada.com.mx/2018/07/29/politica/012n1pol) en la Academia mexicana existen tres estratos o clases: el inframundo (profesores de asignatura con sueldos muy bajos, 80% de todos), la clase media (unos 15%, con ingresos promedios mensuales cercanos a 1500 USD, profesores e investigadires de tiempo completo en las universidades) y la primera clase con salarios mensuales por encima de 2500 USD (menos que 5% de todos, incluyendo los academicos emeritos, lideres de grupos, etc.).
Esto se combina con las becas de SNI, estratificafas de forma similar, desde mas baja para el candidato al investigador nacional (250-300 USD mensuales) hasta mas alta para investigador de nivel 3 o emerito (algo como 1500 USD). Son unos 33 mil academicos que reciben estas becas en 2019.
Y ahora, buena noticia: ¡ayer salieron las listas de los investigadores SNI para el año 2019!
Mañana (21 de octubre del 2013) presento nuestro cartel en el XIX Congreso Mexicano de Botánica con sede en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.
Tema: Biogeografía de Grammitidaceae en México y Centroamérica
Autores: Viacheslav Shalisko, J. Antonio Vázquez García, Miguel A. Muñiz Castro y Alma Rosa Villalobos Arámbula
Sesión: CA1. BIOGEOGRAFÍA Y BIOLOGÍA EVOLUTIVA - CARTEL 539
Reading Free Culture by Lawrence Lessing (www.free-culture.cc/freecontent/) published in 2004. I like this book much. Book is distributed wit Creative Commons license, so it is possible to cite fragments from it.
I'm really share many of this book ideas, particullary one I want to cite here. This is very important idea, specially in current critical for Mexico moment, when "war on drugs" here have left about 28000 victims, and there is no end of this.
Fragment from Free Culture by Lawrence Lessing
Free Culture by Lawrence LessingChapter 10: "Property"
Market: Concentration
[...]
In addition to the copyright wars, we’re in the middle of the drug
wars. Government policy is strongly directed against the drug cartels;
criminal and civil courts are filled with the consequences of this battle.
Let me hereby disqualify myself from any possible appointment to
any position in government by saying I believe this war is a profound
mistake. I am not pro drugs. Indeed, I come from a family once
wrecked by drugs—though the drugs that wrecked my family were all
quite legal. I believe this war is a profound mistake because the collateral
damage from it is so great as to make waging the war insane.
When you add together the burdens on the criminal justice system, the
desperation of generations of kids whose only real economic opportunities
are as drug warriors, the queering of constitutional protections because
of the constant surveillance this war requires, and, most profoundly,
the total destruction of the legal systems of many South American nations
because of the power of the local drug cartels, I find it impossible
to believe that the marginal benefit in reduced drug consumption by
Americans could possibly outweigh these costs.
[...]
Beginning in 1998, the Office of National Drug Control Policy
launched a media campaign as part of the “war on drugs.”
[...]
But let’s say you think it is a wrong message, and you’d like to run a
countercommercial. Say you want to run a series of ads that try to
demonstrate the extraordinary collateral harm that comes from the
drug war. Can you do it?
Well, obviously, these ads cost lots of money. Assume you raise the
money. Assume a group of concerned citizens donates all the money in
the world to help you get your message out. Can you be sure your message
will be heard then?
No. You cannot. Television stations have a general policy of avoiding
“controversial” ads. Ads sponsored by the government are deemed
uncontroversial; ads disagreeing with the government are controversial.
This selectivity might be thought inconsistent with the First Amendment,
but the Supreme Court has held that stations have the right to
choose what they run. Thus, the major channels of commercial media
will refuse one side of a crucial debate the opportunity to present its case.
And the courts will defend the rights of the stations to be this biased.
[...]
Asistí hoy en una reunión que fue anunciada por el SITEUR Jalisco como Consulta Ambiental sobre tema de la Manifestación del Impacto Ambiental de la Fase II del Macrobus en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG). Proposito de mi presencia en la reunion fue apoyar la gente de la consultora AU en la sección de preguntas, en cuanto trataba de las temas técnicas, en los cuales estuvo participando. En el estudio para la MIA de las fases I, II y III del proyecto Macrobus que, que fue terminada hace tiempo, mi contribución consistía en dos aspectos: a) calculo de dispersión atmosférica de las sustancias contaminantes emitidas por los fuentes moviles en la escala de la ciudad (utilizando modelo AUSTAL 2000); b) calculo de biomasa de los árboles en la zona de afectación immediata del proyecto, con la estimación de su potencial para la captura del CO2.
Despues de esta reunion tengo clara idea que esta sistema si se va a implementar en la Ciudad de Guadalajara en el futuro cercano. A proposito, no había una critica sustancial de las partes del estudio que fueron bajo mi cargo por los presentes en la reunión. Tengo varios comentarios.
1. Para mi no esta muy clara la decisión de SEMADES Jalisco de no efectuar el procedimiento de consulta pública del MIA para la Fase II del Macrobus. Como sabemos, actualmente el MIA ya esta dictaminado y vigente, a pesar de que no había consulta pública del mismo. Dicen que no es un requisito establecido por las normas vigentes.
2. Comprendo mejor por que el Gobierno opto por implementación del transporte público superficial (BRT) con motores de combustión interna, en lugar de invertir en la infraestructura del metro. Cuestión es el dinero: no hay suficientes re3cursos para construcción de metro. En particular, la linea 2 del metro de Guadalajara (TrenLigero, aunque linea es completamente subterránea), que funciona desde año 1994, tiene largo de 8 kilómetros y fue resultado de inversión grande de 40 millones USD por kilómetro de la infraestructura. La linea todavía no recupero la inversión, aunque pasaron 16 años. Ademas, número de usuarios de esta línea se estima en 80 mil personas diariamente, con la capacidad de transportar hasta 300 mil personas diariamente, implementada en la infraestructura. En frente de esta realidad, la construcción de otra linea del metro no parece factible desde visión financiera. Posiblemente Macrobús, incorporado a sistema del transporte urbano multimodal, podría mejorar rendimiento del metro en ZMG y provocar incremento de rentabilidad de la infraestructura existente.
Estudios Técnicos y otra documentación en el sitio oficial de Macrobus Читать дальше......Materiales de trabajo de un proyecto relacionado con análisis de Abies en el Occidente de México. La tabla fue armada en base de la selección de los especímenes con estrobilos femeninos de los herbarios IBUG y GUADA. Los conos están en misma escala, los de esquina izquierda inferior están inmaduros.
Состоялась четырёхдневная поездка в штат Найарит (Nayarit) для изучения состояния мангров обширной прибрежной зоны. Останавливались в городке Tuxpan. Это уже вторая поездка в эту зону, но в прошлый раз были южнее и ночевали в Santiago Ixcuintla.
Подтверждена дизъюнкция в ареале Bravaisia integerrima, этот вид древесных растений действительно встречается в зоне Marismas Nacionales, а затем пропадает в Jalisco, и на юге обнаруживается в штате Colima.
Читать дальше......
Las Cruces это название проектируемой гидроэлектростанции на границе штатов Найарит (Nayarit) и Дуранго (Durango) в Западной Мексике. Её планируют построить на реке Сан Педро (San Pedro). Перед воплощением такого рода проектов, проектов которые предполагают очень значительные локальные изменения окружающей среды, проводится длительная подготовка, в частности изучается характер землепользования в прошедшие десятилетия. Для этого привлекаются разные источники, в том числе карты растительности, полученные на основе анализа данных дистанционного зондирования (remote sensing).
Случилось так, что в последние два-три года я стал часто участвовать в работах по изготовлению карт растительности на основе анализа спутниковых фотографий. Las Cruces — последний к настоящему моменту проект такого рода. Что-то нужно сделать к концу января, а что-то — к марту. Поэтому сейчас я время от времени занимаюсь этим.
У меня двойственное отношение к таким проектам. С одной стороны, я понимаю необходимость развития энергетической инфраструктуры, преимущества гидроэлектростанций как "зелёного" метода получения электроэнергии, с другой — меня не может не беспокоить разрушение местообитаний растений и животных, связанное с затоплением ущелий и изменением гидрологического режима территории.
Казалось бы, всё просто. Мексиканские гидроэлектростанции имеют общую мощность более 11 ГВт, и в год производят около 47 тераватт-часов энергии, что составляет приблизительно 22% от всего производства энергии в этой стране (CFE). Если бы эта электроэнергия была получена из ископаемого топлива, потребовалось бы сжечь более 19 миллионов тонн угля, или эквивалентный объём нефтепродуктов/газа. А значит, в атмосферу попало бы 49 миллионов тонн двуокиси углерода, или даже больше (1). Я слышал что это плохо влияет на климат. К вопросу влияния на климат я вернусь в другой раз, но в отношении преимуществ генерации энергии из возобновляемых источников существует полная ясность.
Однако, в связи с проектом Las Cruces оказываются затронуты массивы сезонного тропического леса (selva baja caducifolia), столь характерного для горных ущелий на тихоокеанском побережье. Участь тропического леса печальна, но наиболее тревожно не это, а влияние на зону мангров Marismas Nacionales (которую предполагают превратить в природоохранную зону). Изменение гидрологического режима реки Сан Педро наверняка приведёт к изменениям в её дельте, а это непременно скажется на обширных мангровых зарослях, весьма чувствительных к трудноконтролируемым факторам, таким как солёность воды или концентрация растворенного в воде кислорода. У меня нет уверенности что эффект будет исключительно негативным для мангров. Но изменения растительности в прибрежной зоне обязательно будут. Чтобы разобраться, как изменялась растительность в последние десятилетия, каковы тенденции этих изменений (а они всегда выражаются в сокращении площади естественной растительности) анализируем данные дистанционного зондирования доступные с начала 70-х годов.
