Una conversación bastante equilibrada sobre tema de invasión de Rusia en Crimea, en "Cuadriga" del día de hoy

Una conversación bastante equilibrada sobre tema de invasión de Rusia en Crimea, en "Cuadriga" del día de hoy
http://dw.de/p/1BXX5
http://dw.de/p/1BXX5 Читать дальше......

The Pervert's Guide to Ideology

The Pervert's Guide to Ideology 
film by Slavoj Žižek & Sophie Fiennes

http://www.zeitgeistfilms.com/film.php?directoryname=pervertsguidetoideology&mode=synopsis

http://disculpenlasmolestias.net/2013/11/01/the-perverts-guide-to-ideology/
http://www.zeitgeistfilms.com/film.php?directoryname=pervertsguidetoideology&mode=synopsis Читать дальше......

**

**
Аналогии между Пунинской Россией и Третьим Реихом стали общим местом. Особенно ясно выраженным во внутренней политике. Хуже всего, что Путину, кажется, больше нечего терять, поэтому в его действиях больше нет сдерживающих моментов. Он стал классическим дикт... Читать дальше......

Аналогии между Пунинской Россией и Третьим Рейхом стали общим местом. Особенно ясно сходство выражается пока во внутренней политике. Хуже всего, что Путину, кажется, больше нечего терять, поэтому в его действиях больше нет сдерживающих моментов. Он стал классическим диктатором, и даже больше. Такой, пожалуй, на последок, может и на кнопочку нажать!

Привожу фрагменты из интервью Глеба Павловского: «Людям стало хотеться какой-то дикой встряски» @Colta

В этом интервью меня интересует далеко не всё. К примеру, фразы о том что настоящий источник кризиса не в Кремле, а кто-то сохраняет человеческое лицо в этом маскараде - всё это кажется нелепостью. Но главное Павловский пишет верно, ему не откажешь в историческом чутьё. И цинизма ему не занимать, ведь совсем недавно он был среди тех кто обеспечивал постмодернистскую "идеологическую поддержку". Привожу только то с чем согласен. Особенно важными мне кажутся наблюдения о кризисе "русского" цивилизационного проекта, и о кризисе культурной идентичности нации, как подлинной причине наблюдаемой в России катастрофы. В самом деле, всё это было бы невозможно, если бы не трагическое исчезновение вменяемых элит в России. Вменяемые личности, с моей точки зрения, это носители ценностей европейского проекта, либерализма, демократии. Их усердно вытравливали как минимум 15 лет. И другой важнейший момент у Павловского - слова о близости к военной катастрофе, понимание того что в какой-то момент ситуация становится неуправляемой, начинает развиваться в рамках внутренней логики. Таковы войны и революции. Может так оказаться, что избежать войны просто не удастся, при том что всем ясно что за война это будет, и нет безумцев которые её хотели бы развязать, разьве что приверженцы "идеологии тотальной ненависти" (=Панфобия). Думаю, никто не знает наверняка где находится та точка невозврата, после которой скатывание событий к большой войне становится неизбежным; кажется, однако, что к этой точке подошли непозволительно близко. И я не считаю что виновники всего этого просто винтики механизма, наоборот, речь о том что личные решения конкретных людей сыграли ключевую роль. Поэтому Нюрнберг обязательно будет.

Фрагменты из интервью Павловского на http://www.colta.ru/articles/society/2566

[...]

Ключевое заблуждение, из которого мы исходим, обсуждая, «что будет с Россией», — будто все уже состоялось и мы по ту сторону пика событий. Но это не так. Мы в другой реальности, где перейдены рубежи и совершены уже необратимые шаги, но кризис не разрядился. Он нарастает, а внутри него продолжает развиваться украинский революционный процесс.

[...]

Несомненно, прежний путинский порядок в стране подорван, возвращения к нему нет. Нас всех ждет изменение внутреннего строя. Я думаю, он станет более антиэлитным и будут наноситься удары по так называемым элитам как антипатриотическим — точнее, тем, которые будут назначены таковыми. А слабоумные или подлые «интеллектуалы» будут аплодировать посадкам, как обычно.

[...]

Внутри же России идут два плохих процесса. Один — полная деградация легальных механизмов принятия государственных решений. Раньше справедливо утверждалось, что Путина поддерживает большинство избирателей. Сегодня о путинском большинстве уже речи нет, есть «подавляющее», оно же «абсолютное» — то есть не электоральное и не подсчитываемое.

[...]

Второй процесс для меня еще важнее — деградация публичной сферы, медиа и поля дискуссии. Наша публичная сфера представляет собой гигантскую выгребную яму. Здесь ничего нельзя обсуждать компетентно. Можно еще занимать личную позицию, для чего уже нужен героизм. Но для интеллектуала занимать личную позицию — вообще не профессия. Надо разрабатывать решения, а их негде обсуждать, некому слышать.

[...]

Крым дал многозначительный прецедент. Идет вал обращений жителей Украины «заберите нас в Россию». Путин, видимо, понимает, что если войска России окажутся на востоке Украины, этот кризис выйдет на новый уровень, — но легко ли ему теперь сказать «стоп»? Истерия внутри страны раздута им же до уровня, когда разумное поведение может выставить его слабаком. Я верю в остатки его здравомыслия, но и он явно в таком драйве, что может по инерции снова соскользнуть на Украину. Тогда беда.

[...]

Система вступила в антропологическую вражду с природой человека, и в ней идет негативная селекция, как было в позднем СССР. Сперва мы боялись реальных угроз. Потом стали видеть угрозы повсюду, а далее — подделывать человеческие проявления, так безопаснее. Поглядите: самые человеческие лица, которые мы видели во время этого триумфа в Кремле, были у людей из Крыма, а никак не у членов Совета Федерации. На государственных мужей просто невыносимо глядеть, это какие-то мертвенные отечные маски.

[...]

— То есть, по-вашему, готового плана новой политической архитектуры у России нет?
— Нет. Видимо, есть импровизированные соображения на этот счет. Но импровизаций недостаточно, ведь речь идет о пересмотре всего послевоенного мирового порядка. 1991 год оказался просто промежуточной фазой многоактного обвала. Сейчас прошла вторая. Опасность всех крупных войн как раз в том, что вплоть до начала все говорят: ну бросьте! Это невозможно, а если и будет, то так нескоро, что еще будет время подумать. Вспоминая 1914 год — после выстрела в Сараево (убийство австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда. — Ред.) до начала Первой мировой войны прошел месяц, когда все были уверены, что все так или иначе утрясется. Повод-то был ничтожен, мировой войны никто не ждал. В том и опасность: мы всегда считаем, что опасность где-то так далеко, что ее не стоит обдумывать. Огонь надо гасить, пока он невелик.

[...]

— Как вы оцениваете начавшиеся сейчас поиски «пятой колонны» и «национал-предателей»? Это пропагандистская попытка поддержать русскую политику в Крыму или стоит бояться будущих арестов, цензуры и «железного занавеса»?
— Мы живем в системе, где этого стоит опасаться всегда. Система не злонамеренна, но она не признает никаких границ: ни границ личной независимости, ни рамок собственности, ни частной жизни. В этом ее отличие от советской системы, где были жестко охраняемые доктринальные границы. После Сталина, во всяком случае, — вы точно знали, чего не может быть. А здесь не так. Если будет решено (хотя я считаю это абсолютно невероятным), что надо закрыть границы и ввести выездные визы, вы узнаете об этом только в момент, когда это произойдет. С другой стороны, у нас почти нет внутренней экономики, она вся «снаружи» России.
Так что не надо каждый месяц ждать 37-го года. Когда он наступит — вам сообщат.

[...]

— Это все очень укладывается в тенденцию: независимые СМИ закрываются, Киселев говорит про пыль…
— Да, но все это, возможно, вследствие аннигиляции репутаций в общественной сфере. Понятия «репутация» в России временно не существует, публичные репутации уничтожены. В этой ситуации можно не оглядываться на этот пережиток. Я полагаю, у нас обрушилось что-то большее, чем постсоветский фьюжн культуры, общества и власти. Мы перед лицом более глубинного культурного кризиса, как немцы после Второй мировой. Тогда ведь тоже все можно было списать на Гитлера, однако не списывалось. И несколько поколений немцев кропотливо занимались критической переработкой всей немецкой культуры за два века. Я думаю, и мы находимся перед лицом капитуляции русской культуры. Либо мы плохие наследники — что весьма вероятно, — либо русская культура не обеспечивает российскую политику достаточным потенциалом для государственного выживания в XXI веке. Это серьезная проблема, она не будет решена сегодня-завтра, но начинать надо сейчас. Когда спадет истерия, людям все равно придется возвращаться к несделанному домашнему заданию — к проработке опыта русской культуры последних 100—150 лет.

[...]

Даже у неглупых и неподлых людей сегодня ощутима тяга к военной катастрофе. Но ведь и сто лет тому назад было то же. 1914 год — это зенит прогресса, научный и технический пир Европы, торжество искусств: как они могли сделать такую явную глупость? Созвездие великих творцов и умов. Но почему-то даже аполитичный Томас Манн, вовсе не будучи патриотом, вдруг тоже оказался ярым сторонником войны. Они все думали, что «кровь освежит атмосферу».
У этого есть культурно-политические причины. Тяга к взлому повседневной жизни появляется, когда у людей нарастает удушье. Чувство, что жизнь в тупике, что из общественной сферы исчезло общее будущее. В России это усиливается утратой такой естественной массовой драматургии, как реальные выборы. Выборы — это ведь театр времени. На них человек получает символическую возможность наказать элиты, «верха», и сам втягивается в разговор о своем и национальном будущем. Но мы отключили возможность говорить о будущем — какое будущее после Путина, о чем вы?! — и людям стало хотеться какой-то дикой встряски. Из этой ситуации есть, увы, только патологические выходы. Для Сталина эрзацем войны стал террор. Правда, получив террор, страна и от войны все равно не ушла.

Читать дальше......

А. С. Пушкин. 1823.

А. С. Пушкин. 1823.

Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя —
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...

Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич Читать дальше......

Я уже успел полюбить эту настольную игру про депутата Милонова.

Я уже успел полюбить эту настольную игру про депутата Милонова. Наверное, буду использовать её в качестве материалов для изучающих русский язык. Чтобы они могли в игровой форме ознакомиться с современными реалиями жизни российского общества. 

http://www.the-village.ru/village/situation/situation/140807-ya-milonov
http://www.the-village.ru/village/situation/situation/140807-ya-milonov Читать дальше......

К вопросу о векторе развития России - 2

К вопросу о векторе развития России - 2
О том, что был перейдён Рубикон. О том, что на глазах происходит становление тоталитаризма нового типа. Об окончательном отказе от европейского проекта в контексте "русского". О перспективе катастрофы в сознаниях людей, которая началась и кажется необратимо...
http://vshalisko.blogspot.com/2014/03/2.html Читать дальше......

К вопросу о векторе развития России - 2

О том, что был перейдён Рубикон. О том, что на глазах происходит становление тоталитаризма нового типа. Об окончательном отказе от европейского проекта в контексте "русского". О перспективе катастрофы в сознаниях людей, которая началась, уже давно началась и теперь кажется необратимой.

Александр Морозов. Консервативная революция. Смысл Крыма. (http://www.colta.ru/articles/society/2477)

Svoboda.org: Грани времени. Куда заведёт Россию сегодняшняя внешняя политика? (http://www.svoboda.org/content/transcript/25297206.html)

Юлия Латынина. Код доступа 15.03.2014 (http://echo.msk.ru/programs/code/1279080-echo/)

Читать дальше......

О возможной судьбе русской идентичности

О возможной судьбе русской идентичности
Послушал В. Шендеровича в программе "Особое мнение" на Эхо Москвы. Ничего совсем нового для меня он не говорит, но замечательно и точно подводит итог не только всему произошедшему в связи с Крымом, но и тому что неизбежно произойдёт. Особенно больно видеть ...
http://vshalisko.blogspot.com/2014/03/blog-post_6.html Читать дальше......

О возможной судьбе русской идентичности

Послушал В. Шендеровича в программе "Особое мнение" на Эхо Москвы. Ничего совсем нового для меня он не говорит, но замечательно и точно подводит итог не только всему произошедшему в связи с Крымом, но и тому что неизбежно произойдёт. Особенно больно видеть как раскручивается эта самая спираль неизбежности, неизбежности расплаты за действия всех этих лжецов. И самое страшное что расплата ведь будет не деньгами, а сломанными судьбами и жизнями.

А главная проблема в идентификации культуры и нации, которая была (и всё ещё продолжает быть) частью Европейской цивилизации. Возможно ли продолжение этой идентичности, которая является основным содержанием "русского"? Ведь в связи с последними международными событиями и во внутренних делах обязательно будет происходить что-то страшное, призванное уничтожить подобное содержание культуры. То есть, логично признать Достоевского, Пушкина и Пастернака экстремистами, агентами враждебного влияния, и так далее. Раз уже обнаружилось большое число предателей и агентов то почему они должны быть только современниками? Вопроса, собственно нет. Брутально-агрессивный антизападный патриотизм (выражение Л. Радзиховского) не предполагает другой реакции.

Мне кажется, русская идентичность тоже под угрозой, и это печально. Не окажется ли правдой фраза Е. Замятина: "Я боюсь, что будущее русской литературы - это ее прошлое"? Не станет ли это так для всей русской культуры? Ведь уже давно многие отмечают кризис интеллигентского класса в современной России, его заметное поредение и выпадение из общества. Голос этого класса очень слаб сегодня. Носители европейской составляющей русской культуры уже нашли, находят или ещё найдут возможность уехать из страны, где их культура и знания не нужны, они сольются с Европейской цивилизацией которой принадлежат. В результате, внутри России может возникнуть ситуация когда цивилизация уже не может быть более воспроизведена. Это ли не потеря идентичности русского? А на смену придёт идентичность, например, орды.

Особое мнение 06.03.2014 с В. Шендеровичем (http://www.echo.msk.ru/sounds/1272736.html)

Особое мнение 06.03.2014 с Л. Радзиховским (http://www.echo.msk.ru/sounds/1271062.html)

Читать дальше......

Хрупкость существующего сейчас миропорядка особенно очевидна при внимательном рассмотрении событий недавнего...

Хрупкость существующего сейчас миропорядка особенно очевидна при внимательном рассмотрении событий недавнего прошлого.

http://www.svoboda.org/content/article/25119674.html

http://www.svoboda.org/content/article/25283620.html
http://www.svoboda.org/content/article/25119674.html#page=5 Читать дальше......

Андрей Зубов "Останусь свободным человеком" http://www.svoboda.org/content/article/25284979.html

Андрей Зубов "Останусь свободным человеком" http://www.svoboda.org/content/article/25284979.html
http://www.svoboda.org/content/article/25284979.html Читать дальше......

К вопросу о крымской войне

К вопросу о крымской войне
В отношениях между Россией и Украиной происходит нечто ещё вчера казавшееся невозможным. И это больше чем ошибка. Можно гадать когда именно они там свихнулись, усугубилась ли болезнь в связи с Олимпиадой или уже давно было так, но ясно что это уже не лечитс...
http://vshalisko.blogspot.com/2014/03/blog-post.html Читать дальше......

К вопросу о крымской войне

В отношениях между Россией и Украиной происходит нечто ещё вчера казавшееся невозможным. И это больше чем ошибка. Можно гадать когда именно они там свихнулись, усугубилась ли болезнь в связи с Олимпиадой или уже давно было так, но ясно что это уже не лечится, и что это терминальное заболевание. И мы являемся свидетелями конца России как наследницы империи. Как верно отметил Е. Ихлов в сегодняшней программе на Svoboda.org "...Он похоронил себя, свою систему, но и Российскую Федерацию..." Вот только, к сожалению, платить за всё это придётся нам, гражданам, и очень высокую цену. Это историческая катастрофа и преступление, фактически Россия рискует надолго вычеркнуть себя из списка цивилизованных стран.

Svoboda.org Лицом к событию: Для Путина есть вещи поважнее мира России и Украины (http://www.svoboda.org/content/transcript/25282170.html)

Svoboda.org Лицом к событию: Жизнь после санкций?(http://www.svoboda.org/content/transcript/25282771.html)

Svoboda.org Лицом к событию: Информационная война против Украины (http://www.svoboda.org/content/transcript/25282557.html)

Риски очень велики, в результате этой безумной акции мир вполне может оказаться на грани мировой войны. То есть, после Крыма логика событий потребует следующих шагов, в какой-то моемент Запад уже не сможет оказаться в стороне. Страшный механизм запускается, и его может быть станет невозможно остановить. Кажется, только падение режима и демонтаж всей системы власти сложившейся в последние 15 лет позволит избежать движения в этом направлении. Не должно было оказаться безумца у рычагов управления ядерной державой. То есть, вариантов просматирвается два: либо падение этой диктатуры, либо неиллюзорная возможность раскручивания спирали большой войны в которой не может быть победителей. Хочется ошибаться, хочется думать что дипломаты Запада смогут сейчас что-то сделать, и далее не дадут миру скатиться к катастрофе сегодня и в ближайшем будущем. Но любое половинчатое решение только позволяет выиграть время, принципиально проблема только усугубится. Ущерб уже нанесённый междунвродной системе огромен. Фактически, от развития событий в ближайшее время, в том числе и от решений граждан России, зависит чертовски много.

О. Кармоди. Тень Третьей мировой. О крымском кризисе и о худшем из возможных сценариев. (http://www.colta.ru/articles/society/2242)

Глеб Павловский: Ни у кого нервы не выдержат больше двух-трех суток. (http://www.colta.ru/articles/society/2269)

Михаил Ямпольский. Сценарий. (http://www.colta.ru/articles/specials/2263)

Читать дальше......

Hoy fuimos a ver El Príncipe Igor, transmitida de Opera Metropolitana de Nueva York. La interpretación en MET...

Hoy fuimos a ver El Príncipe Igor, transmitida de Opera Metropolitana de Nueva York. La interpretación en MET comienza con la frase "To unleash a war is the surest way to escape from oneself" - algo completamente vigente hoy el día.

Es una ópera espectacular, con la música enormemente bella y compleja de Alexander Borodin, y con una reinterpretación moderna de escenografía, diseñada por Dmitri Tcherniakov. Opera es la interpretación musical de los eventos historicos que han tenido lugar en la historia del estado ruso en el siglo XI y descritas en El cantar del príncipe Igor. Esta obra tiene una vigencia impresionante en el contexto de las actuales problemas políticas en la Europa del Este, particularmente en Ucrania y Rusia - mismos territorios donde se desarrolla la historia original. Las problemas políticas, históricas y éticas mencionadas en la opera parecen persistir en las acciones de los gobernantes de Rusia desde los tiempos de Igor. Parece que no ha cambiado nada en estos 10 siglos. 

(http://www.nybooks.com/articles/archives/2014/mar/20/great-prince-igor/?pagination=false)

(http://www.metoperafamily.org/uploadedFiles/MetOpera/8_live_in_hd/cast%20sheets/Igor.synopsis.US.pdf)
http://www.nybooks.com/articles/archives/2014/mar/20/great-prince-igor/?pagination=false Читать дальше......