Dec 26, 2014

Из интервью с Младеном Доларом:

Из интервью с Младеном Доларом:
http://www.svoboda.org/content/article/26754503.html

[...]
– Я поступил в университет в 1969 году, где начал изучать философию, и в 1970-х годах я начал дружить со Славоем Жижеком и Растко Мочником. Это была далеко не только академическая или интеллектуальная дружба, мы познакомились в очень важный, интересный, по-настоящему взрывной момент, когда менялся весь мировой контекст; можно сказать, наша молодость пришлась на выдающееся время. Давайте вспомним, что тогда происходило. Речь идет о периоде после мая 1968 года в Париже. Мы помним в Америке и в Европе волну демонстраций против войны во Вьетнаме, убийство Мартина Лютера Кинга, смерть Че Гевары, помним советскую оккупацию Праги. Мы хорошо знаем, что это было время Вудстока, рок-н-ролла, сексуальной революции. Это был настоящий социальный взрыв. И параллельно ему в то время в области философии выделялись два важных направления. Во-первых, я имею в виду франкфуртскую школу, тех немецких мыслителей, которые тогда еще были живы, если говорить шире – Маркузе и Адорно. С другой стороны, я имею в виду большое влияние, которое на нас оказал французский структурализм.
[...]
– Нет сомнений, что разрушение социализма было очень большим вызовом для ХХ века и очень важным моментом, практическим и теоретическим. Я думаю, что на самом деле есть несколько Марксов, и его фигура в целом не приложима к практике социалистических государств. Маркс, которого мы изучали, ранний Маркс, который опирался на Гегеля, был нашей моделью критики, он вдохновлял нас на ту критику, которая относилась ко всем государствам социалистического лагеря. Этого Маркса, настоящего Маркса раннего периода, нельзя отождествлять с официальным объяснением марксизма, который был использован властью, всеми социалистическими режимами, включая югославский. [...]

http://vshalisko.blogspot.com/2014/12/www.html
http://www.svoboda.org/content/article/26754503.html Читать дальше......

www.svoboda.org/content/article/26754503.html

Из интервью с Младеном Доларом:

[...]

– Я поступил в университет в 1969 году, где начал изучать философию, и в 1970-х годах я начал дружить со Славоем Жижеком и Растко Мочником. Это была далеко не только академическая или интеллектуальная дружба, мы познакомились в очень важный, интересный, по-настоящему взрывной момент, когда менялся весь мировой контекст; можно сказать, наша молодость пришлась на выдающееся время. Давайте вспомним, что тогда происходило. Речь идет о периоде после мая 1968 года в Париже. Мы помним в Америке и в Европе волну демонстраций против войны во Вьетнаме, убийство Мартина Лютера Кинга, смерть Че Гевары, помним советскую оккупацию Праги. Мы хорошо знаем, что это было время Вудстока, рок-н-ролла, сексуальной революции. Это был настоящий социальный взрыв. И параллельно ему в то время в области философии выделялись два важных направления. Во-первых, я имею в виду франкфуртскую школу, тех немецких мыслителей, которые тогда еще были живы, если говорить шире – Маркузе и Адорно. С другой стороны, я имею в виду большое влияние, которое на нас оказал французский структурализм.

[...]

– Нет сомнений, что разрушение социализма было очень большим вызовом для ХХ века и очень важным моментом, практическим и теоретическим. Я думаю, что на самом деле есть несколько Марксов, и его фигура в целом не приложима к практике социалистических государств. Маркс, которого мы изучали, ранний Маркс, который опирался на Гегеля, был нашей моделью критики, он вдохновлял нас на ту критику, которая относилась ко всем государствам социалистического лагеря. Этого Маркса, настоящего Маркса раннего периода, нельзя отождествлять с официальным объяснением марксизма, который был использован властью, всеми социалистическими режимами, включая югославский. [...]

Читать дальше......

Радио Свобода: [26.12.2014] Мы теряем целые направления в науке. Сотрудники Санкт-Петербургского государственного университета говорят о предстоящих массовых сокращениях.

Читать дальше......

Dec 9, 2014

Достоевщина

Как всегда чуткий и полный отсылок к гениальному классику анализ сегодняшней России от Михаила Эпштейна: От совка к бобку. Переломный год в истории России.

В сущности, наше учение есть отрицание чести, и откровенным правом на бесчестие всего легче русского человека за собою увлечь можно.
Право на бесчестие — да это все к нам прибегут, ни одного там не останется.
(Бесы).

Читать дальше......

Nov 2, 2014

Ponencia en el seminario de botánica

Mi ponencia en el seminario de botánica 2014B:
Evolución de la morfogénesis de las hojas en las plantas: papel de redes regulatorias.

Ponencia en PDF

Resumen

Morfogénesis de hojas fue objeto de estudios en la biología de las plantas desde la primera mitad del siglo 20. Fueron propuestas varios mecanismos de control morfogénico, no exclusivas mutuamente, que incluyen mecanismos de termorregulación, biomecánicos, patrones hidráulicos, de fitohormonas y de expresión de genes, entre otros. En la última década los avances en los métodos de biología molecular, experimentos con organismos transgénicos y uso de coloración diferencial histológica de expresión de genes (GUS reporter system) han revolucionado esta área, permitiendo entender a detalle las bases genéticas de la morfogénesis. Fue revelado, que en gran parte la evolución de la forma de las hojas es el resultado de la evolución en las familias de genes regulatorios claves, entre ellos KNOX, ARP, CUC, PIN1, LFY/UNI, WOX. En las plantas con flor la expresión diferencial de estos genes resulta en la definición de los patrones de división, diferenciación y crecimiento celular en las hojas, que se transforma en el patrón morfogénico.

Recientemente Vlad et al. (2014) han estudiado el papel regulatoria del gen RCO en plantas de la familia Brassicaceae, donde este gen participa en el control de la forma de las hojas, determinándolos como simples o compuestas. Los autores han trazado el origen de este gen en consecuencia de de una duplicación y posterior diversificación regulatoria.

La evolución de los genes reguladores parece ser un mecanismo principal para el surgimiento de nuevos patrones morfogénicos y, en consecuencia, nuevos caracteres morfológicos. Es importante que en la evolución de los genes reguladores de la morfogénesis participa no solo la estructura de la parte codificante de proteínas, pero son aun mas importantes los cambios en algunos regiones no codificantes, que participan en el control de la expresión de estos genes. El análisis de los mecanismos genéticos de morfogénesis permiten establecer una relación directa entre los caracteres morfológicos y moleculares (de ADN), algo que parece ser importante en diseño de los matrices de datos combinados en sistemática filogenética.

Literatura

Vlad, D. et al. 2014. Leaf shape evolution through duplication, regulatory diversification, and loss of a homeobox gene. Science 343: 780–783.
Nicotra, A. B. et al. 2011. The evolution and functional significance of leaf shape in the angiosperms. Functional Plant Biology 38: 535-552.
Smith, R.S. et al. 2006. A plausible model of phyllotaxis. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 103: 1301-1306.
Tomescu, A. M. F. 2008. Megaphylls, microphylls and the evolution of leaf development. Trends in Plant Science 14(1): 5-12.
Williams, M.E. 2012. Evolutionary and developmental origin of leaves. Teaching tools in plant biology: Lecture notes. The Plant Cell (online) doi/10.1105/tpc.109.tt1109.
Chandler, J. y Williams, M.E. 2013. Genetic control of leaf development. Teaching tools in plant biology: Lecture notes. The Plant Cell (online) doi/10.1105/tpc.109.tt1209.

Читать дальше......

Sep 14, 2014

Ponencia en el foro sobre Abies

Ponencia en el foro sobre Abies
Publico mi ponencia Morfométria y rasgos estructurales de las especies de oyamel en el Occidente de México que presente el pasado 12 de septiembre en el Foro para el conocimiento y conservación de los Oyametales del Occidente de México en el Palacio Munici...
http://vshalisko.blogspot.com/2014/09/ponencia-en-el-foro-sobre-abies.html Читать дальше......

Ponencia en el foro sobre Abies

La ponencia Morfométria y rasgos estructurales de las especies de oyamel en el Occidente de México fue presentada el pasado 12 de septiembre en el Foro para el conocimiento y conservación de los Oyametales del Occidente de México. La ponencia presenta una parte de los resultados incluidos en nuestro nuevo articulo sobre Abies jaliscana, que esta por salir.

ponencia en PDF

Читать дальше......

Aug 24, 2014

¡Celebrando el Día de Independencia de Ucrania!


¡Celebrando el Día de Independencia de Ucrania!
Отмечаем День Независимости Украины!
Відзначаємо День Незалежності України!

Guadalajara, México. 24.08.2014 Читать дальше......

Aug 7, 2014

Фрагменты из интервью Г. Павловского Информационному агентству "ЛІГАБізнесІнформ" news.liga.net/interview/politics/2348621-gleb_pavlovskiy_rossiyskoe_tv_kontroliruet_myshlenie_kremlya.htm

Продолжение дискурса о том, что революция и война, будучи однажды порождёнными как виртуальное в пространстве масс-медиа, начинают жить самостоятельно, выходят в реальность, обретают плоть, и с каждым днём всё менее и менее подконтрольны тем кто их породил. Это же относится и к людям, которые оказываются вовлечены в роли, неподконтрольные полностью им самим.

Очень печальное состояние скатывания к катастрофе.

[...] Если и были моменты, когда Путин мог бы решить почти все, то теперь эти моменты позади. По итогам сделанного, Путин сам движется в узком коридоре. Он не управляет кризисом, и никто им не управляет на данный момент.

Ни Порошенко ни Путин неспособны разрешить украинский кризис, хотя могут его сильно обострить.

[...] Но сегодня как раз 100 лет со дня сараевского кризиса, когда государи тоже исключали вероятность общеевропейской войны. [...] А раз он [кризис] не будет урегулирован, то через месяц или полгода может возникнуть угроза полномасштабной войны. Более того, я считаю, что она может быть более широкой, чем российско-украинская.

[...] Но это, конечно, плохой показатель нашего внутреннего состояния. Идет превращение российских медиа в неуправляемую и безответственную ветвь власти. Это уже не управляемое телевещание, как вчера, а некое "патовещание", которое деформирует и истеризует мозги. Возникает человек, который может управляться только следующими телепередачами.

[...] Разумеется, негативный контроль есть - если телеканалам запретить о чем-то говорить, они выполнят этот запрет. Но теперь Останкино само творит массовые эмоции, разгадывая пожелания Кремля раньше, чем власть поставит ему задачи.

[...] Перед нами результат работы бешеного 3D-принтера истории. Сочетание киевской революции, внутриукраинских страхов, российского телевещания - а главное фактор Путина, который хотел защититься от революции, но не потерять влияние России. Все это вместе создало 3D-принтер, который втянул в себя и "напечатал" Гиркина, Бородая и других в их нынешней роли.

Никто из них не был тщательно отобран, никого не тренировали в секретных лагерях, это не спецназ ГРУ. В каком-то смысле они - первые попавшиеся. Те, кто оказался ближе всего, и кого событиям было легче сорвать с места, по личным обстоятельствам. Замерзающая неподвижная Россия выдавила их в Донбасс, как сталинский Союз - добровольцев в Испанию.

Сегодня они уже полевые командиры, и почувствовали себя свободными людьми. Может быть, впервые в жизни! Но их реальная идеология - вечернее российское телевидение. То, что они говорят сегодня - это пересказ увиденного по российским телепрограммам, помноженный на боевые впечатления. Телемозг заменил им идеологию.

[...] Есть очень плохой вариант, война. Проблема в том, что войны, как и в 1914 году, в буквальном смысле мало кто хочет. Но никто не хочет уступить и не предлагает вариантов мирного выхода из текущего статус-кво. Каждый хочет выйти из кризиса с прибылью, не заплатив за выход. Но тогда, чтобы избежать войны, надо искать того, кто заплатит за мир. Платить никто не хочет, кризис продолжается. Мы полгода видим только его эскалацию. Но война, которая все спишет, самый плохой вариант, я его боюсь.

[...] У нас с вами нет другого выхода, кроме как надеяться, что перепуганное до смерти бабло попытается откупиться от войны. Заодно откупив всех нас. Простите за столь циничный итог, но сейчас мы находимся именно в этой фазе.

Раньше у Павловского уже были разговоры на эту же тему, например в интервью, которое я цитировал в марте

Читать дальше......

Aug 1, 2014

http://www.echo.msk.ru/blog/novaya_gazeta/1370692-echo/

http://www.echo.msk.ru/blog/novaya_gazeta/1370692-echo/

Я не всегда и не во всём могу согласиться с Ю. Латыниной, но в данном случае я так же разочарован в демократии как и она.

Это разочарование пришло ко мне не сегодня. Как ни жаль Égalité, оно приводит к катастрофе.  Тирания оказывается обратной стороной демократии. Прямая демократия быстро превращается в тиранию - "как только толпа выберет себе вожака". А сторонником тирании я уж точно не являюсь. Этого превращения демократии в тиранию не происходит только в очень просвещённых и богатых обществах. Да и провещение, кажется, нужно весьма специфическое. При этом гарантий, кажется, нет, особенно в эпоху господства масс-медиа.

Нет, избирательное право не должно быть всеобщим. При этом, я совсем не разочарован в либерализме, совсем  не обязательно связанным с демократией. Не говоря уж о том, что центральными ценностями признаю идею "прогресса" и проект "Просвещения". В этом смысле я человек модерна.
http://www.echo.msk.ru/blog/novaya_gazeta/1370692-echo Читать дальше......

Jul 31, 2014

**

**
Just received Statemento of Accomplishment for Bioinformatics course in Johns Hopkins University, though it was done several weeks ago.
http://vshalisko.blogspot.com/2014/07/just-received-statemento-of.html Читать дальше......

Jul 30, 2014

Just received Statement of Accomplishment for Bioinformatics course in Johns Hopkins University, though it was done several weeks ago.

Читать дальше......

Jul 19, 2014

О принадлежности к Оси Зла

О принадлежности к Оси Зла
Смотрю BBC, CNN и DW. В общих чертах всё ясно - Россия в глазах Запада стала неоитличима от небезызвестной Оси Зла . И даже не имеют уже значения детали, одно то что она является спонсором - не оставляет вариантов. Произошло некоторое подведение итогов, рас...
http://vshalisko.blogspot.com/2014/07/blog-post.html Читать дальше......

О принадлежности к Оси Зла

Смотрю BBC, CNN и DW. В общих чертах всё ясно - Россия в глазах Запада стала неоитличима от небезызвестной Оси Зла. И даже не имеют уже значения детали, одно то что она является спонсором - не оставляет вариантов. Произошло некоторое подведение итогов, расстановка точек над i. И, конечно, нет разделения России и её руководства, представленного одним человеком. Учитывая всеобщую поддержку этого человека обществом - неудивительно.

Относящаяся к делу цитата из заметки М. Саморукова на Slon.Ru: http://slon.ru/world/chto_budet_posle_boinga-1129723.xhtml

[...] А дальше уже в России началась инсценировка классического сюжета из мифологий всех народов мира, когда человек, узнав о неприятном пророчестве, начинает делать все, чтобы предотвратить предсказанный исход, но на самом деле только приближает печальную развязку. Говорят, что именно видео с растерзанным трупом Каддафи в грязи под Сиртом стало для Путина последним аргументом в его решении пойти на третий срок. Потом он воспринял события в Киеве как репетицию собственного свержения и решил действовать на опережение. Потом был Крым, потом Донбасс. И вот дошло до «Боинга», сбитого незаконным вооруженным формированием, которое действует при явной поддержке Кремля. Теперь получается, что донбасские ополченцы – это уже никакие не ополченцы, а международные террористы, а Кремль – их спонсор.[...]

Не хочется верить, но то что произошло в начале 90-х с Ливией может оказаться возможным очень скоро и в отношении России. К сожалению, всё это далеко не так забавно как в фильме Диктатор Саши Коэна. И назыать себя русским в эти дни может оказаться чреватым, во всяком случае, требует некоторых разъяснений, без которых в приличное общество могут и не пустить. Кажется, это пройдёт нескоро.

Читать дальше......

Jun 6, 2014

**

**
Россия счастие. Россия свет. А может быть, России вовсе нет. Россия тишина. Россия прах. А может быть, Россия — только страх. ( Георгий Иванов , 1931) О лишних людях и новой волне эмиграции, которой социологически даже будто бы и нет. Colta.ru Андрей Лошак.... Читать дальше......

Россия счастие. Россия свет.
А может быть, России вовсе нет.
Россия тишина. Россия прах.
А может быть, Россия — только страх.
(Георгий Иванов, 1931)

Пишут о лишних людях и новой волне эмиграции, которой социологически даже будто бы и нет.
С одной стороны масового исхода граждан нет.
BBC Russian: Социологи: в России все меньше желающих уехать
С другой стороны, существует уже маргинальная прослойка людей, которые считают что Россия прах.
Colta.ru Андрей Лошак. А может быть, Россия — только страх?

Некоторые цитаты:

Н. Клименюк. [...] Конечно, производит невероятное впечатление скорость, с которой происходят все эти процессы, маргинальные идеи становятся центральными, дикие практики становятся рутиной и повседневностью. Это поражает воображение. [...] Вообще сопротивление, которое в такой ситуации возможно, — это сохранение достоинства. Только.[...]
[...] Так что деградация общества связана с безответственностью элит. И когда элиты сдались, произошла неизбежная деградация общества и публичного дискурса. В качестве нормы утвердились цинизм под видом прагматизма и полное пренебрежение любыми ценностями. Основными критериями являются власть и деньги. А нормы публичной дискуссии задаются сверху — например, парламентом, а он у нас, как известно, не место для дискуссий. Все упростилось до крайне вульгарного уровня. [...]
[...] Есть узенький мирок людей, в котором разговаривают между собой на современном человеческом языке, но это гетто. Как мы все живем? Мы скачем от оазиса к оазису. Вот у нас на кухне оазис, вот у нас, допустим, «Жан-Жак». Вот кинотеатр «35 мм», а вот там еще что-нибудь, «Винзавод», например. И вот человек скачет из точки в точку, желательно в автомобиле это делать или еще как-нибудь отгораживаясь от внешнего мира — в наушники погрузившись. [...]
[...] Я абсолютно убежден, что Россия оправится только в результате чудовищного потрясения и большой травмы. Когда это случится — никто не знает. Это может произойти в течение ближайших двух лет, а может затянуться на долгие годы. Но я думаю, что все будет очень плохо, извините. Участвовать в этом лично мне нет никакого смысла. [...]

Надежда Улюкаева. [...]А насчет того, испытываю ли я угрызения совести, — нет. Родина ликует по поводу присоединения Крыма. И я понимаю, что это все идет в тартарары под ликующие возгласы гопников, которые, наверное, составляют большую часть электората. Оставаться и быть причастным к этому, мне кажется, даже преступно. [...]

Читать дальше......

May 25, 2014

May 23, 2014

Fabulous posters by T.

Fabulous posters by T. Cole & H. Hilger on Land Plants Phylogeny. One poster for Bryophytes, another on Tracheophytes and third on Angiosperms. Rather useful for teaching.

http://www.bcp.fu-berlin.de/biologie/arbeitsgruppen/botanik/ag_hilger/publikationen/index.html
http://www.bcp.fu-berlin.de/biologie/arbeitsgruppen/botanik/ag_hilger/publikationen/index.html Читать дальше......

May 22, 2014

It´s a bit of true, bu not all the true about "narrative".


It´s a bit of true, bu not all the true about "narrative". Читать дальше......

May 21, 2014

Ponencia en el seminario de botánica

Ponencia en el seminario de botánica
Hoy presente mi ponencia en el seminario: Biogeografía de los helechos arborescentes de la familia Cyatheaceae . Resumen en PDF Ponencia en PDF Resumen La familia Cyatheaceae es un grupo monofilético de pteridofitas, soportado por datos morfológicos y molec...
http://vshalisko.blogspot.com/2014/05/ponencia-en-el-seminario-de-botanica.html Читать дальше......

Ponencia en el seminario de botánica

Hoy presente mi ponencia en el seminario: Biogeografía de los helechos arborescentes de la familia Cyatheaceae.

Resumen en PDF Ponencia en PDF

Resumen

La familia Cyatheaceae es un grupo monofilético de pteridofitas, soportado por datos morfológicos y moleculares. Su distribución incluye trópicos y subtropicos de ambos hemisferios, donde estas plantas habitan en los bosques húmedos de montaña; algunos representantes penetran a las montañas templadas de Nueva Zelanda, América del Sur, India, China y Japón. En la estructura filogenética de los Cyatheaceae modernos se reconocen cuatro principales clados: Alsophila, Cyathea, Gymnosphaera y Sphaeropteris. En el registro fósil Cyatheaceae aparece por primera vez en el Jurasico Superior de Tasmania, varias especies fueron descritas de los sedimentos del Cretácico Inferior del hemisferio norte.

El trabajo de Korall y Pryer (2014) sobre biogeografía histórica de Cyatheaceae incluye análisis de eventos de dispersión y vicarianza en la evolución del grupo en escala global, inferido con los métodos de biogeografía filogenética. La inferencia filogenética, la estimación de fechas de divergencia entre los linajes y el análisis biogeográfico se basan en las secuencias de las cinco regiones del genoma de cloroplastos, obtenidas para 78 taxa. Los autores estiman una posible fecha de divergencia entre Cyatheaceae y su grupo hermano Dicksoniaceae en 150 Ma; el grupo corona que incluye todas las especies modernas se formo en mediados del Cretacico (96 Ma). El análisis revela un complejo escenario de eventos vicariantes en el territorio derivado de Gondwana, combinado con una serie de dispersiones transoceánicas y la secuencia de eventos de expansión de rangos de distribución. El territorio de distribución inicial de Cyatheaceae inferido es Australia y/o América del Sur.

A pesar de que las unidades de dispersión de los helechos son las diminutas esporas transportadas por el viento con facilidad, las peculiaridades de su compleja biología reproductiva (fenómeno conocido como "outcrossing") reducen la frecuencia de eventos de colonización exitosa de nuevos territorios. En el caso de Cyatheaceae fueron identificados por lo menos nueve eventos de dispersión transoceánica en el transcurso de la evolución del grupo, requeridos para explicar su distribución observada. Evaluando el número de eventos de dispersión por linaje y por tiempo, los autores consideran que es significativamente mas baja que en otros clados de helechos.

El trabajo de Korall y Pryer (2014) es la continuación de la investigación de Korall et al. (2007) sobre filogenia de Cyatheaceae. Sus resultados se contrastan con los datos de Janssen et al. (2008) y Schneider et al. (2010) en la explicación de una posible área ancestral de Alsophila y la secuencia de colonización de Madagascar por los linajes de helechos arborescentes, entre otras peculiaridades.

Bibliografía:

  • Korall, P. y K.M. Pryer. 2014. Global biogeography of scaly tree ferns (Cyatheaceae): evidence for Gondwanan vicariance and limited transoceanic dispersal. Journal of Biogeography 41: 402–413.
  • Korall, P., D.S. Conant, J.S. Metzgar, H. Schneider y K.M. Pryer. 2007. A molecular phylogeny of scaly tree ferns (Cyatheaceae). American Journal of Botany 94: 873–886.
  • Janssen, T., N. Bystriakova, F. Rakotondrainibe, D. Coomes, J.N. Labat y H. Schneider. 2008. Neoendemism in Madagascan scaly tree ferns results from recent, coincident diversification bursts. Evolution 62: 1876–1889.
  • Schneider, H., T. Janssen, N. Byrstiakova, J. Heinrichs, S. Hennequin y F. Rakotondrainibe. 2010. Rapid radiations and neoendemism in the Madagascan biodiversity hotspot. En M. Glaubrecht (ed.). Evolution in Action. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg. Pp. 3-15.

    Читать дальше......
  • May 14, 2014

    May 13, 2014

    Что-то я давно не следил за творчеством НОМа.

    Что-то я давно не следил за творчеством НОМа. Сейчас посмотрел что-то. Весьма понравились несколько свежих работ коллектива. Интересно что там происходит некоторая деконструкция архетипов нации, что придаёт работам предсказательную силу. Думаю, таким примерно и будет "новый гимн". 

    Ну и, неизвестно, сколько ещё времени творчество вообще будет возможно в России. Кажется совсем недолго.

    НОМ - СКОТИНА / NOM - BEAST Eng. subs
    НОМ - НОВЫЙ ГИМН РОССИИ # NOM - NEW RUSSIAN ANTHEM
    https://www.youtube.com/watch?v=l3fLcBCrhx4 Читать дальше......

    Apr 26, 2014

    Хорошая заметка М. Ямпольского

    Хорошая заметка М. Ямпольского
    http://www.colta.ru/articles/specials/3010
    http://www.colta.ru/articles/specials/3010 Читать дальше......

    Apr 15, 2014

    New York City skyline from Empire State

    New York City skyline from Empire State







    Читать дальше......

    Visita al herbario NY. Para revisar coleccion de helechos epifitos. Encantado con todo.

    Visita al herbario NY. Para revisar coleccion de helechos epifitos. Encantado con todo.


    Читать дальше......

    Apr 10, 2014

    Hoy mis alumnos han estudiado familia Poaceae.

    Hoy mis alumnos han estudiado familia Poaceae.
    Entre los hechizos que vimos fueron:
    Panicum maximum - este hechizo causa temor y pánico extremos, sobre todo es útil durante un examen;
    Bromus gracilis - aplicación de este conjuro produce en victima deseo de bromear y decir cosas graciosas sin parar. Читать дальше......

    Apr 8, 2014

    Statistical Learning completed

    I had successfully completed the on-line course Statistical Learning imparted by T. Hastie & R. Tibshirani in Stanford University. Читать дальше......

    Apr 1, 2014

    Mar 27, 2014

    Una conversación bastante equilibrada sobre tema de invasión de Rusia en Crimea, en "Cuadriga" del día de hoy

    Una conversación bastante equilibrada sobre tema de invasión de Rusia en Crimea, en "Cuadriga" del día de hoy
    http://dw.de/p/1BXX5
    http://dw.de/p/1BXX5 Читать дальше......

    Mar 24, 2014

    **

    **
    Аналогии между Пунинской Россией и Третьим Реихом стали общим местом. Особенно ясно выраженным во внутренней политике. Хуже всего, что Путину, кажется, больше нечего терять, поэтому в его действиях больше нет сдерживающих моментов. Он стал классическим дикт... Читать дальше......

    Аналогии между Пунинской Россией и Третьим Рейхом стали общим местом. Особенно ясно сходство выражается пока во внутренней политике. Хуже всего, что Путину, кажется, больше нечего терять, поэтому в его действиях больше нет сдерживающих моментов. Он стал классическим диктатором, и даже больше. Такой, пожалуй, на последок, может и на кнопочку нажать!

    Привожу фрагменты из интервью Глеба Павловского: «Людям стало хотеться какой-то дикой встряски» @Colta

    В этом интервью меня интересует далеко не всё. К примеру, фразы о том что настоящий источник кризиса не в Кремле, а кто-то сохраняет человеческое лицо в этом маскараде - всё это кажется нелепостью. Но главное Павловский пишет верно, ему не откажешь в историческом чутьё. И цинизма ему не занимать, ведь совсем недавно он был среди тех кто обеспечивал постмодернистскую "идеологическую поддержку". Привожу только то с чем согласен. Особенно важными мне кажутся наблюдения о кризисе "русского" цивилизационного проекта, и о кризисе культурной идентичности нации, как подлинной причине наблюдаемой в России катастрофы. В самом деле, всё это было бы невозможно, если бы не трагическое исчезновение вменяемых элит в России. Вменяемые личности, с моей точки зрения, это носители ценностей европейского проекта, либерализма, демократии. Их усердно вытравливали как минимум 15 лет. И другой важнейший момент у Павловского - слова о близости к военной катастрофе, понимание того что в какой-то момент ситуация становится неуправляемой, начинает развиваться в рамках внутренней логики. Таковы войны и революции. Может так оказаться, что избежать войны просто не удастся, при том что всем ясно что за война это будет, и нет безумцев которые её хотели бы развязать, разьве что приверженцы "идеологии тотальной ненависти" (=Панфобия). Думаю, никто не знает наверняка где находится та точка невозврата, после которой скатывание событий к большой войне становится неизбежным; кажется, однако, что к этой точке подошли непозволительно близко. И я не считаю что виновники всего этого просто винтики механизма, наоборот, речь о том что личные решения конкретных людей сыграли ключевую роль. Поэтому Нюрнберг обязательно будет.

    Фрагменты из интервью Павловского на http://www.colta.ru/articles/society/2566

    [...]

    Ключевое заблуждение, из которого мы исходим, обсуждая, «что будет с Россией», — будто все уже состоялось и мы по ту сторону пика событий. Но это не так. Мы в другой реальности, где перейдены рубежи и совершены уже необратимые шаги, но кризис не разрядился. Он нарастает, а внутри него продолжает развиваться украинский революционный процесс.

    [...]

    Несомненно, прежний путинский порядок в стране подорван, возвращения к нему нет. Нас всех ждет изменение внутреннего строя. Я думаю, он станет более антиэлитным и будут наноситься удары по так называемым элитам как антипатриотическим — точнее, тем, которые будут назначены таковыми. А слабоумные или подлые «интеллектуалы» будут аплодировать посадкам, как обычно.

    [...]

    Внутри же России идут два плохих процесса. Один — полная деградация легальных механизмов принятия государственных решений. Раньше справедливо утверждалось, что Путина поддерживает большинство избирателей. Сегодня о путинском большинстве уже речи нет, есть «подавляющее», оно же «абсолютное» — то есть не электоральное и не подсчитываемое.

    [...]

    Второй процесс для меня еще важнее — деградация публичной сферы, медиа и поля дискуссии. Наша публичная сфера представляет собой гигантскую выгребную яму. Здесь ничего нельзя обсуждать компетентно. Можно еще занимать личную позицию, для чего уже нужен героизм. Но для интеллектуала занимать личную позицию — вообще не профессия. Надо разрабатывать решения, а их негде обсуждать, некому слышать.

    [...]

    Крым дал многозначительный прецедент. Идет вал обращений жителей Украины «заберите нас в Россию». Путин, видимо, понимает, что если войска России окажутся на востоке Украины, этот кризис выйдет на новый уровень, — но легко ли ему теперь сказать «стоп»? Истерия внутри страны раздута им же до уровня, когда разумное поведение может выставить его слабаком. Я верю в остатки его здравомыслия, но и он явно в таком драйве, что может по инерции снова соскользнуть на Украину. Тогда беда.

    [...]

    Система вступила в антропологическую вражду с природой человека, и в ней идет негативная селекция, как было в позднем СССР. Сперва мы боялись реальных угроз. Потом стали видеть угрозы повсюду, а далее — подделывать человеческие проявления, так безопаснее. Поглядите: самые человеческие лица, которые мы видели во время этого триумфа в Кремле, были у людей из Крыма, а никак не у членов Совета Федерации. На государственных мужей просто невыносимо глядеть, это какие-то мертвенные отечные маски.

    [...]

    — То есть, по-вашему, готового плана новой политической архитектуры у России нет?
    — Нет. Видимо, есть импровизированные соображения на этот счет. Но импровизаций недостаточно, ведь речь идет о пересмотре всего послевоенного мирового порядка. 1991 год оказался просто промежуточной фазой многоактного обвала. Сейчас прошла вторая. Опасность всех крупных войн как раз в том, что вплоть до начала все говорят: ну бросьте! Это невозможно, а если и будет, то так нескоро, что еще будет время подумать. Вспоминая 1914 год — после выстрела в Сараево (убийство австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда. — Ред.) до начала Первой мировой войны прошел месяц, когда все были уверены, что все так или иначе утрясется. Повод-то был ничтожен, мировой войны никто не ждал. В том и опасность: мы всегда считаем, что опасность где-то так далеко, что ее не стоит обдумывать. Огонь надо гасить, пока он невелик.

    [...]

    — Как вы оцениваете начавшиеся сейчас поиски «пятой колонны» и «национал-предателей»? Это пропагандистская попытка поддержать русскую политику в Крыму или стоит бояться будущих арестов, цензуры и «железного занавеса»?
    — Мы живем в системе, где этого стоит опасаться всегда. Система не злонамеренна, но она не признает никаких границ: ни границ личной независимости, ни рамок собственности, ни частной жизни. В этом ее отличие от советской системы, где были жестко охраняемые доктринальные границы. После Сталина, во всяком случае, — вы точно знали, чего не может быть. А здесь не так. Если будет решено (хотя я считаю это абсолютно невероятным), что надо закрыть границы и ввести выездные визы, вы узнаете об этом только в момент, когда это произойдет. С другой стороны, у нас почти нет внутренней экономики, она вся «снаружи» России.
    Так что не надо каждый месяц ждать 37-го года. Когда он наступит — вам сообщат.

    [...]

    — Это все очень укладывается в тенденцию: независимые СМИ закрываются, Киселев говорит про пыль…
    — Да, но все это, возможно, вследствие аннигиляции репутаций в общественной сфере. Понятия «репутация» в России временно не существует, публичные репутации уничтожены. В этой ситуации можно не оглядываться на этот пережиток. Я полагаю, у нас обрушилось что-то большее, чем постсоветский фьюжн культуры, общества и власти. Мы перед лицом более глубинного культурного кризиса, как немцы после Второй мировой. Тогда ведь тоже все можно было списать на Гитлера, однако не списывалось. И несколько поколений немцев кропотливо занимались критической переработкой всей немецкой культуры за два века. Я думаю, и мы находимся перед лицом капитуляции русской культуры. Либо мы плохие наследники — что весьма вероятно, — либо русская культура не обеспечивает российскую политику достаточным потенциалом для государственного выживания в XXI веке. Это серьезная проблема, она не будет решена сегодня-завтра, но начинать надо сейчас. Когда спадет истерия, людям все равно придется возвращаться к несделанному домашнему заданию — к проработке опыта русской культуры последних 100—150 лет.

    [...]

    Даже у неглупых и неподлых людей сегодня ощутима тяга к военной катастрофе. Но ведь и сто лет тому назад было то же. 1914 год — это зенит прогресса, научный и технический пир Европы, торжество искусств: как они могли сделать такую явную глупость? Созвездие великих творцов и умов. Но почему-то даже аполитичный Томас Манн, вовсе не будучи патриотом, вдруг тоже оказался ярым сторонником войны. Они все думали, что «кровь освежит атмосферу».
    У этого есть культурно-политические причины. Тяга к взлому повседневной жизни появляется, когда у людей нарастает удушье. Чувство, что жизнь в тупике, что из общественной сферы исчезло общее будущее. В России это усиливается утратой такой естественной массовой драматургии, как реальные выборы. Выборы — это ведь театр времени. На них человек получает символическую возможность наказать элиты, «верха», и сам втягивается в разговор о своем и национальном будущем. Но мы отключили возможность говорить о будущем — какое будущее после Путина, о чем вы?! — и людям стало хотеться какой-то дикой встряски. Из этой ситуации есть, увы, только патологические выходы. Для Сталина эрзацем войны стал террор. Правда, получив террор, страна и от войны все равно не ушла.

    Читать дальше......

    Mar 20, 2014

    А. С. Пушкин. 1823.

    А. С. Пушкин. 1823.

    Свободы сеятель пустынный,
    Я вышел рано, до звезды;
    Рукою чистой и безвинной
    В порабощенные бразды
    Бросал живительное семя —
    Но потерял я только время,
    Благие мысли и труды...

    Паситесь, мирные народы!
    Вас не разбудит чести клич.
    К чему стадам дары свободы?
    Их должно резать или стричь.
    Наследство их из рода в роды
    Ярмо с гремушками да бич Читать дальше......

    Я уже успел полюбить эту настольную игру про депутата Милонова.

    Я уже успел полюбить эту настольную игру про депутата Милонова. Наверное, буду использовать её в качестве материалов для изучающих русский язык. Чтобы они могли в игровой форме ознакомиться с современными реалиями жизни российского общества. 

    http://www.the-village.ru/village/situation/situation/140807-ya-milonov
    http://www.the-village.ru/village/situation/situation/140807-ya-milonov Читать дальше......

    Mar 17, 2014

    К вопросу о векторе развития России - 2

    К вопросу о векторе развития России - 2
    О том, что был перейдён Рубикон. О том, что на глазах происходит становление тоталитаризма нового типа. Об окончательном отказе от европейского проекта в контексте "русского". О перспективе катастрофы в сознаниях людей, которая началась и кажется необратимо...
    http://vshalisko.blogspot.com/2014/03/2.html Читать дальше......

    К вопросу о векторе развития России - 2

    О том, что был перейдён Рубикон. О том, что на глазах происходит становление тоталитаризма нового типа. Об окончательном отказе от европейского проекта в контексте "русского". О перспективе катастрофы в сознаниях людей, которая началась, уже давно началась и теперь кажется необратимой.

    Александр Морозов. Консервативная революция. Смысл Крыма. (http://www.colta.ru/articles/society/2477)

    Svoboda.org: Грани времени. Куда заведёт Россию сегодняшняя внешняя политика? (http://www.svoboda.org/content/transcript/25297206.html)

    Юлия Латынина. Код доступа 15.03.2014 (http://echo.msk.ru/programs/code/1279080-echo/)

    Читать дальше......

    Mar 6, 2014

    О возможной судьбе русской идентичности

    О возможной судьбе русской идентичности
    Послушал В. Шендеровича в программе "Особое мнение" на Эхо Москвы. Ничего совсем нового для меня он не говорит, но замечательно и точно подводит итог не только всему произошедшему в связи с Крымом, но и тому что неизбежно произойдёт. Особенно больно видеть ...
    http://vshalisko.blogspot.com/2014/03/blog-post_6.html Читать дальше......

    О возможной судьбе русской идентичности

    Послушал В. Шендеровича в программе "Особое мнение" на Эхо Москвы. Ничего совсем нового для меня он не говорит, но замечательно и точно подводит итог не только всему произошедшему в связи с Крымом, но и тому что неизбежно произойдёт. Особенно больно видеть как раскручивается эта самая спираль неизбежности, неизбежности расплаты за действия всех этих лжецов. И самое страшное что расплата ведь будет не деньгами, а сломанными судьбами и жизнями.

    А главная проблема в идентификации культуры и нации, которая была (и всё ещё продолжает быть) частью Европейской цивилизации. Возможно ли продолжение этой идентичности, которая является основным содержанием "русского"? Ведь в связи с последними международными событиями и во внутренних делах обязательно будет происходить что-то страшное, призванное уничтожить подобное содержание культуры. То есть, логично признать Достоевского, Пушкина и Пастернака экстремистами, агентами враждебного влияния, и так далее. Раз уже обнаружилось большое число предателей и агентов то почему они должны быть только современниками? Вопроса, собственно нет. Брутально-агрессивный антизападный патриотизм (выражение Л. Радзиховского) не предполагает другой реакции.

    Мне кажется, русская идентичность тоже под угрозой, и это печально. Не окажется ли правдой фраза Е. Замятина: "Я боюсь, что будущее русской литературы - это ее прошлое"? Не станет ли это так для всей русской культуры? Ведь уже давно многие отмечают кризис интеллигентского класса в современной России, его заметное поредение и выпадение из общества. Голос этого класса очень слаб сегодня. Носители европейской составляющей русской культуры уже нашли, находят или ещё найдут возможность уехать из страны, где их культура и знания не нужны, они сольются с Европейской цивилизацией которой принадлежат. В результате, внутри России может возникнуть ситуация когда цивилизация уже не может быть более воспроизведена. Это ли не потеря идентичности русского? А на смену придёт идентичность, например, орды.

    Особое мнение 06.03.2014 с В. Шендеровичем (http://www.echo.msk.ru/sounds/1272736.html)

    Особое мнение 06.03.2014 с Л. Радзиховским (http://www.echo.msk.ru/sounds/1271062.html)

    Читать дальше......

    Mar 2, 2014

    К вопросу о крымской войне

    К вопросу о крымской войне
    В отношениях между Россией и Украиной происходит нечто ещё вчера казавшееся невозможным. И это больше чем ошибка. Можно гадать когда именно они там свихнулись, усугубилась ли болезнь в связи с Олимпиадой или уже давно было так, но ясно что это уже не лечитс...
    http://vshalisko.blogspot.com/2014/03/blog-post.html Читать дальше......

    К вопросу о крымской войне

    В отношениях между Россией и Украиной происходит нечто ещё вчера казавшееся невозможным. И это больше чем ошибка. Можно гадать когда именно они там свихнулись, усугубилась ли болезнь в связи с Олимпиадой или уже давно было так, но ясно что это уже не лечится, и что это терминальное заболевание. И мы являемся свидетелями конца России как наследницы империи. Как верно отметил Е. Ихлов в сегодняшней программе на Svoboda.org "...Он похоронил себя, свою систему, но и Российскую Федерацию..." Вот только, к сожалению, платить за всё это придётся нам, гражданам, и очень высокую цену. Это историческая катастрофа и преступление, фактически Россия рискует надолго вычеркнуть себя из списка цивилизованных стран.

    Svoboda.org Лицом к событию: Для Путина есть вещи поважнее мира России и Украины (http://www.svoboda.org/content/transcript/25282170.html)

    Svoboda.org Лицом к событию: Жизнь после санкций?(http://www.svoboda.org/content/transcript/25282771.html)

    Svoboda.org Лицом к событию: Информационная война против Украины (http://www.svoboda.org/content/transcript/25282557.html)

    Риски очень велики, в результате этой безумной акции мир вполне может оказаться на грани мировой войны. То есть, после Крыма логика событий потребует следующих шагов, в какой-то моемент Запад уже не сможет оказаться в стороне. Страшный механизм запускается, и его может быть станет невозможно остановить. Кажется, только падение режима и демонтаж всей системы власти сложившейся в последние 15 лет позволит избежать движения в этом направлении. Не должно было оказаться безумца у рычагов управления ядерной державой. То есть, вариантов просматирвается два: либо падение этой диктатуры, либо неиллюзорная возможность раскручивания спирали большой войны в которой не может быть победителей. Хочется ошибаться, хочется думать что дипломаты Запада смогут сейчас что-то сделать, и далее не дадут миру скатиться к катастрофе сегодня и в ближайшем будущем. Но любое половинчатое решение только позволяет выиграть время, принципиально проблема только усугубится. Ущерб уже нанесённый междунвродной системе огромен. Фактически, от развития событий в ближайшее время, в том числе и от решений граждан России, зависит чертовски много.

    О. Кармоди. Тень Третьей мировой. О крымском кризисе и о худшем из возможных сценариев. (http://www.colta.ru/articles/society/2242)

    Глеб Павловский: Ни у кого нервы не выдержат больше двух-трех суток. (http://www.colta.ru/articles/society/2269)

    Михаил Ямпольский. Сценарий. (http://www.colta.ru/articles/specials/2263)

    Читать дальше......

    Mar 1, 2014

    Hoy fuimos a ver El Príncipe Igor, transmitida de Opera Metropolitana de Nueva York. La interpretación en MET...

    Hoy fuimos a ver El Príncipe Igor, transmitida de Opera Metropolitana de Nueva York. La interpretación en MET comienza con la frase "To unleash a war is the surest way to escape from oneself" - algo completamente vigente hoy el día.

    Es una ópera espectacular, con la música enormemente bella y compleja de Alexander Borodin, y con una reinterpretación moderna de escenografía, diseñada por Dmitri Tcherniakov. Opera es la interpretación musical de los eventos historicos que han tenido lugar en la historia del estado ruso en el siglo XI y descritas en El cantar del príncipe Igor. Esta obra tiene una vigencia impresionante en el contexto de las actuales problemas políticas en la Europa del Este, particularmente en Ucrania y Rusia - mismos territorios donde se desarrolla la historia original. Las problemas políticas, históricas y éticas mencionadas en la opera parecen persistir en las acciones de los gobernantes de Rusia desde los tiempos de Igor. Parece que no ha cambiado nada en estos 10 siglos. 

    (http://www.nybooks.com/articles/archives/2014/mar/20/great-prince-igor/?pagination=false)

    (http://www.metoperafamily.org/uploadedFiles/MetOpera/8_live_in_hd/cast%20sheets/Igor.synopsis.US.pdf)
    http://www.nybooks.com/articles/archives/2014/mar/20/great-prince-igor/?pagination=false Читать дальше......

    Feb 21, 2014

    He will teach you how to love... fatherland

    He will teach you how to love... fatherland
    http://www.youtube.com/watch?v=gjI0KYl9gWs&feature=share Читать дальше......

    Jan 31, 2014

    Интересная статистика в сегодняшней статье


    Интересная статистика в сегодняшней статье 
    Zaridze et al. 2014. Alcohol and mortality in Russia: prospective observational study of 151 000 adults. The Lancet doi:10.1016/S0140-6736(13)62247-3
    Я всегда был уверен что причиной преждевременной смертности среди мужчин среднего возраста в России является злоупотребление сигаретами и водкой, особенно водкой. Там в статье всё это написано.

    [Figure 3: All-cause mortality, males aged 15–54 years, in Russia from
    1980–2012 and in the UK from 1980–2010
    *Mean of male age-specific death rates in the eight component 5-year age groups (15–19 to 50–54 years). †Probability that a 15-year-old male individual would die before age 55 years, if exposed over next 40 years to male age-specific death rates of one particular calendar year.] Читать дальше......

    Jan 10, 2014

    El barco legendario visita Puerto Vallarta del 11 a 13 de enero.

    El barco legendario visita Puerto Vallarta del 11 a 13 de enero. (http://www.subetealbarco.org/rainbow/?origen=mailCibersRW10012014&hq_e=el&hq_m=2970082&hq_l=3&hq_v=fec20b1bd5
    ¡Lastima que por el trabajo de campo en Chiapas no voy a podes subir a Rainbow Warrior de Greenpeace esta vez!
    http://www.subetealbarco.org/rainbow/?origen=mailCibersRW10012014&hq_e=el&hq_m=2970082&hq_l=3&hq_v=fec20b1bd5 Читать дальше......

    Jan 5, 2014

    El que a este mundo Vino y no bebió Vino ¡A que coño Vino!

    El que a este mundo Vino y no bebió Vino ¡A que coño Vino!

    La comida, bebida y ambiente en La Viña de Bacco (San Cristobal de las Casas) con excelentes y exquisitos.
    Tome lo mismo que consumio Matt Gross de NY Times hace 5 años, y con el mismo costo.
    Es mi segunda visita a este lugar (bar). Lo considero muy recomendable.

    Читать дальше......