¡Celebrando el Día de Independencia de Ucrania!

¡Celebrando el Día de Independencia de Ucrania!
Отмечаем День Независимости Украины!
Відзначаємо День Незалежності України!

Guadalajara, México. 24.08.2014 Читать дальше......

Фрагменты из интервью Г. Павловского Информационному агентству "ЛІГАБізнесІнформ" news.liga.net/interview/politics/2348621-gleb_pavlovskiy_rossiyskoe_tv_kontroliruet_myshlenie_kremlya.htm

Продолжение дискурса о том, что революция и война, будучи однажды порождёнными как виртуальное в пространстве масс-медиа, начинают жить самостоятельно, выходят в реальность, обретают плоть, и с каждым днём всё менее и менее подконтрольны тем кто их породил. Это же относится и к людям, которые оказываются вовлечены в роли, неподконтрольные полностью им самим.

Очень печальное состояние скатывания к катастрофе.

[...] Если и были моменты, когда Путин мог бы решить почти все, то теперь эти моменты позади. По итогам сделанного, Путин сам движется в узком коридоре. Он не управляет кризисом, и никто им не управляет на данный момент.

Ни Порошенко ни Путин неспособны разрешить украинский кризис, хотя могут его сильно обострить.

[...] Но сегодня как раз 100 лет со дня сараевского кризиса, когда государи тоже исключали вероятность общеевропейской войны. [...] А раз он [кризис] не будет урегулирован, то через месяц или полгода может возникнуть угроза полномасштабной войны. Более того, я считаю, что она может быть более широкой, чем российско-украинская.

[...] Но это, конечно, плохой показатель нашего внутреннего состояния. Идет превращение российских медиа в неуправляемую и безответственную ветвь власти. Это уже не управляемое телевещание, как вчера, а некое "патовещание", которое деформирует и истеризует мозги. Возникает человек, который может управляться только следующими телепередачами.

[...] Разумеется, негативный контроль есть - если телеканалам запретить о чем-то говорить, они выполнят этот запрет. Но теперь Останкино само творит массовые эмоции, разгадывая пожелания Кремля раньше, чем власть поставит ему задачи.

[...] Перед нами результат работы бешеного 3D-принтера истории. Сочетание киевской революции, внутриукраинских страхов, российского телевещания - а главное фактор Путина, который хотел защититься от революции, но не потерять влияние России. Все это вместе создало 3D-принтер, который втянул в себя и "напечатал" Гиркина, Бородая и других в их нынешней роли.

Никто из них не был тщательно отобран, никого не тренировали в секретных лагерях, это не спецназ ГРУ. В каком-то смысле они - первые попавшиеся. Те, кто оказался ближе всего, и кого событиям было легче сорвать с места, по личным обстоятельствам. Замерзающая неподвижная Россия выдавила их в Донбасс, как сталинский Союз - добровольцев в Испанию.

Сегодня они уже полевые командиры, и почувствовали себя свободными людьми. Может быть, впервые в жизни! Но их реальная идеология - вечернее российское телевидение. То, что они говорят сегодня - это пересказ увиденного по российским телепрограммам, помноженный на боевые впечатления. Телемозг заменил им идеологию.

[...] Есть очень плохой вариант, война. Проблема в том, что войны, как и в 1914 году, в буквальном смысле мало кто хочет. Но никто не хочет уступить и не предлагает вариантов мирного выхода из текущего статус-кво. Каждый хочет выйти из кризиса с прибылью, не заплатив за выход. Но тогда, чтобы избежать войны, надо искать того, кто заплатит за мир. Платить никто не хочет, кризис продолжается. Мы полгода видим только его эскалацию. Но война, которая все спишет, самый плохой вариант, я его боюсь.

[...] У нас с вами нет другого выхода, кроме как надеяться, что перепуганное до смерти бабло попытается откупиться от войны. Заодно откупив всех нас. Простите за столь циничный итог, но сейчас мы находимся именно в этой фазе.

Раньше у Павловского уже были разговоры на эту же тему, например в интервью, которое я цитировал в марте

Читать дальше......

http://www.echo.msk.ru/blog/novaya_gazeta/1370692-echo/

http://www.echo.msk.ru/blog/novaya_gazeta/1370692-echo/

Я не всегда и не во всём могу согласиться с Ю. Латыниной, но в данном случае я так же разочарован в демократии как и она.

Это разочарование пришло ко мне не сегодня. Как ни жаль Égalité, оно приводит к катастрофе.  Тирания оказывается обратной стороной демократии. Прямая демократия быстро превращается в тиранию - "как только толпа выберет себе вожака". А сторонником тирании я уж точно не являюсь. Этого превращения демократии в тиранию не происходит только в очень просвещённых и богатых обществах. Да и провещение, кажется, нужно весьма специфическое. При этом гарантий, кажется, нет, особенно в эпоху господства масс-медиа.

Нет, избирательное право не должно быть всеобщим. При этом, я совсем не разочарован в либерализме, совсем  не обязательно связанным с демократией. Не говоря уж о том, что центральными ценностями признаю идею "прогресса" и проект "Просвещения". В этом смысле я человек модерна.
http://www.echo.msk.ru/blog/novaya_gazeta/1370692-echo Читать дальше......