Славой Жижек об Америке

Габриела сейчас читает Дж. Оруэлла (G. Orwell), его роман 1984, я тоже посмотрел вновь пару другую глав. Никогда чтение этой книги не было скчным занятием, тем более в наш момент истории это оказывается в два раза более интересно.

Несколько раз в прессе я уже встречал прямые сравнения сегодняшней ситуации Америки и ситуации оруэлловской «Океании». Прежде как-то чаще всего эти сравнения были связаны с публикациями о глобальной системе перлюстрации интернет траффика (Echelon), работающей, кажется, и из Великобритании в интересах Америки, которую критики сравнивали с работой «Министерства правды» оруэлловского Лондона. Такими штуками как перлюстрация почты, впрочем, грешат многие демократии, это обычное дело. Теперь, особенно в эпоху после падения башен, обнаруживается всё больше примеров того как повседневная жизнь Америки начинает напоминать эпизоды книги Оруэлла. Так, надпись на «Министерстве правды», напоминает некоторые фрагменты речей перзидента Америки:

[...]Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.

Схожсть Америки и «Океании» Оруэлла отмечает мои излюбленный философ Славой Жижек (Slavoj Zizek) в небольшой статье, опубликованной в газете Der Tagesspiegel. Он рассказывает о сходстве «двухминуток ненависти» из 1984 и показов лиц свежепойманных террористов по телеканалу NBC. Стстью Жижека пересказывают на Deutsche Welle:

[...]Что если война с террором в действительности направлена против американского общества, чтобы дисциплинировать его после последних 30-40 лет эмансипаторских эксцессов? 5 марта по телевидению показали фотографию схваченного недавно шейха Халида Мохаммеда, третьего человека в Аль-Каиде. Ничем не примечательное лицо. Тюремная одежда, напоминающая пижаму. Пара синяков — свидетельства первых пыток. Ведущий передачи телекомпании NBC бодрым голосом спрашивает: "Следует ли этого человека, знающего все террористические планы действий против США, подвергнуть пыткам, чтобы заставить его поделиться этой информацией?" Самое страшное при этом, что ответ на него уже даёт показанная фотография. Не удивительно, что ответом других комментаторов и зрителей было убедительное "да". А комментатор американской телекомпании FOX потребовал, чтобы с захваченным в Пакистане пленным было позволено делать всё, что нам угодно – лишать его сна, ломать ему пальцы и прочее, потому что он — "кусок человеческих отходов, не обладающий никакими правами". Катастрофой является, собственно то, что подобные публичные высказывания стали сегодня у нас возможными. Поэтому нам следует сосредоточиться не на дебатах о том, в какой степени Саддам Хусейн подлежит осуждению, сколько будет стоить война, и даже не на вопросе, интервенция в Ирак – это хорошо или плохо. Нам следует выяснить, что в действительности происходит в нашей культуре, какое общество станет результатом "войны с террором". Ведь главным результатом этой войны будет изменение нашей политической системы. [...]

Гораздо подробнее о том же самом, о подлинно оруеэлловской подоплёке последней войны С. Жижек пишет во фрагменте The Iraq war: Where is the true danger? где он подробно анализирует оправдания, причины и опасности этой войны.